Cmentarzysko mełżyn-kapas t. dowgirda. 



9 



wnętrzna = 2,3 a OE = 3,5 metra, wysoki nad powierzchnię ogólną, cmentarza na 

 1,5 metra. Budowa zupełnie taka jak poprzednich kurhanÓAy. 



W kurhanie tym zastałem tylko dwa szkielety bardzo źle zachowane na 

 głębokości 0,3 m w miejscu i w kierunku oznaczonym na planie tego kurhanu 

 na tab. V. Stan szkieletów tych był opłakany, zaledwie dało się oznaczyć kie- 

 runek w jakim leżały, a wśród szczątków tych szkieletów znalazłem: nożyk że- 

 lazny zakrzywiony (fig. 12) długi 0,18 m, szeroki 0,025 m o ostrzu wewnątrz ' 

 krzywizny i małe kółeczko żelazne (fig. 13), spłaszczone, linijami spiralnemi 

 ornamentowane. 



Dalej aż do calca nic się nie znalazło i to stanowiło odrębność tego kurhauu 

 od innych na tern cmentarzysku przezemnie badanycb. 



Kurhan lit. F oznaczony na tablicach I i III należy do większych; średnica 

 dłuższa 7 metrów, a krótsza 5 metrów. Co do budowy nie odstępował w żadnym 

 szczególe od ogólnych cech tutejszych kurhanów, a jedyną różnicą była jego wiel- 

 kość i ilość znalezionych w nim szkieletów. 



Tu też na samej powierzchni już się spotykały szczątki szkieletów ludzkich. 

 Po zagłębieniu do 0,15 m spotkałem w miejscu oznaczonem lit. a na planie tego 

 kurhanu (Tab. III) pierwszy szkielet, który choć był silnie zniszczony i tylko 

 grubsze kości pozostały, jednak można było zanotować kierunek położenia, taki 

 jak na planie naznaczony. 



Przy tym szkielecie żadnych przedmiotów nie znalazłem. Na tej głębo- 

 kości śród resztek innych szkieletów znalazłem dwa nożyki żelazne podobne do 

 noża, którego rysunek podaję pod fig. n. 12, a różniące się tylko w wymiarach: 

 jeden z nich jest długi 0,13 m, szeroki 0,019 m, drugi długi 0,1 m, szeroki 

 0,022 m — oba zakrzywione tak jak pierwej opisany o ostrzu wewnątrz krzywizny. 

 W następnej warstwie, więc na głębokości 0,25 m, trochę więcej na zacbód od 

 szkieletu a znalazłem szkielet oznaczony lit. b, a poza nim dalej ku zachodowi 

 prawie przy samej ścianie kamiennej szkielet /, w najniższej zaś warstwie szkie- 

 lety d, e, ć, wszystkie w takim kierunku jak oznaczyłem na planie tego grobu. 



Ułożone były zupełnie jednakowo, zawsze leżały poziomo, pod głową, dwa 

 kamienie, ręka prawa na lewem biodrze, a lewa na prawem ramieniu. Z tych 

 szkieletów przy e—f żadnych przedmiotów nie było, zaś przy szkielecie ozna- 

 czonym lit. b znalazłem co następuje. 



Na czaszce na kości czołowej w miejscu oznaczonem na rysunku num. 1 

 przedmiot bronzowy w rodzaju małego guziczka stożkowego, którego odwrotna 

 strona składała się z czterech zagiętych rożków blaszanych, jak to widzimy na 

 fig. 14, gdzie obie strony są podane. Zwitek bronzowego drutu, z przedzier- 

 gniętym kawałkiem sznurka przez środek leżał na kości jednego z palców le- 

 wej ręki w pozycyi takiej, jak to widzimy na fig. 15, gdzie tak kości jak i zwi- 

 tek bronzowy są podane prawie w naturalnej wielkości; miejsce, w którem zo- 

 stał ten przedmiot znaleziony, na tab. III f. 9 oznaczyłem numerem 2. 



W prawej dłoni w miejscu oznaczonem na tab. III fig. 9 numerem 3, nóż 

 żelazny kształtu takiego jak widzimy pod fig. 12, lecz znacznie dłuższy bo 0,19 to, 

 a szeroki tylko 0,015 m. Przy szkielecie c, którego układ był taki jak szkieletu b, 



Pam Fizyj. Tom VIII. Dział IV. 2 



