Doe. No. 75. 



239 



^tre consid^res comme dependents du souverain du territoire qu'ils occu- 

 paient; parceque les Indiens, loin d'habiter ces regions^ n'ont fait que 

 les parcourir^ ce qui, sous aucun rapport^ ne constitue pas un droit de 

 possession. S'^''- Que la reconnaissance de I'independance des Mosqui- 

 tos par la Grande Bretagne est recente et raeme posterieure a des certains 

 actes, par lesquels le gouvernement de S. M. avait expressenient recennu 

 les droits des dites republiques sur ce meme territoire de Mosquitos, sans 

 que jamais il eut fait comprendre I'existence d'un traite entre la Grande , 

 Bretagne et ces tribus. ^'^'^ Que ces memes tribus n'ont jamais fait con- 

 naitre aux Etats de I'Araerique (/entrale^ ni meme a la republique de la 

 Nouvelle Grenade, leur intention d'etre emancipees; qu'ils n'ont eu de 

 communications etablies jusqu'a ces derniers temps; et que celles qui 

 ont dernierement existees n'ont eu lieu que par I'entremise de queiques 

 sujets Britanniques etablis dans ces cotes sous la protection que les lois 

 de ces Etats accordent a tout ceux qui voudraient s'etablir dans le pays 

 (lois de I'Assemblee Nationale Constituente, du 24 F^brier^ 1824) qu'il 

 n'existe aucun precedent; ni aucun acte dont on puisse tirer Tinduction 

 du desir de ces Indiens d'etre emancipees et de former un Etat a part^ 

 ainsi qu'il etait rational si ces memes tribus avaient I'aptitude et la capa- 

 clte de former un corps politique en relation avec ceux de I'Amerique 

 et dont on put citer plusieurs exemples; et finalement^ que malgie tout 

 cela^ les Etats de I'Amerique Centrale ne se sont point refuses a entrer 

 dans des arrangements aimables a cet egard; moyennant la puissante in- 

 tervention du gouvernement de S. M. B., et a cause des relations et de la 

 bonne intelligence qui doivent toujours exister entre les deux pays. 



Ces precedents etablis^ il ne serait pas difficile de remplir I'objet du 

 2™^ point que le soussigne s'est propose de demontrer; a savoir: qu'en 

 employ ant la force pour occuper le port de San Jujin^ et autres parties du 

 territoire de la cote de Mosquitos, il a ete fait aux Etats de JNicaragua et de 

 Honduras une offense qui demande une juste reparation. 



Effect! vement, si I'ou examine la question sous tous les rapports^ si 

 des precedents etablis ou cherche a tirer une consequence logique^ exacte, 

 juste, et impartielle, telle qu'on doit I'esperer d'un gouvernement eclaire^ 

 on verra que les Etats de Honduras et de Nicaragua n'ont jamais donne 

 lieu a etre traites en enemis par le gouvernement de S. M. B.; mais bien 

 au contrairc; ils ont des titres sufiisants pour qu'ils piiissent esperer d'etre 

 traites avec la consideration qui est due a des Etats qui ont constamment 

 donne des preuves de leur amour pour la justice, de leur respect aux prin- 

 cipes du droit international, de leur desir ardent de conserver la paix avec 

 toutes les nations, de leur disposition a cultiver avec la Grande Bretagne 

 des relations d'amitie, et de leur deference envers le gouvernement de 

 S. M. B. Leur conduite dans la question actuelle en est la preuve la plus 

 ^clatante. 



Toujours constants pour defendre leurs droits, ils ont employe le lan- 

 gage que la justice inspire toutes les fois qu'il y a violation des sages 

 maximes qu'elle etablit pour la conservation des societes; mais toujours 

 d'une maniere respectueuse et polie vis-a-vis du gouvernement d'une na- 

 tion dont les sentiments ne pouvaient pas donner lieu a des actes qui 

 naturellement ont du exciter un juste ressentiment. C'est pour cela qu'ils 

 n'ont jamais cru que de tels procedes pussent emaner directement du gou- 

 vernement de S. M., et ils ont toujours conserve I'espoir qu'on rendrait a 

 la fin justice a leurs sentimens. 



