2 



gcfchcn, fowohl die älteren Werke als auch die in den letzten zwanzig 

 Jahren erfchienenen, und da konnte feftgeftellt werden, daß der 

 Mehrzahl der Floren alle im Folgenden aufgeführten Mängel an= 

 haften, während bei ganz wenigen im einen oder andern Punkt 

 neuerdings eine Verbefferung verfucht worden ift. 

 Eine Zufammenftellung diefer Mängel hat der Verfaffer bis jetzt 

 noch nicht gefunden, weder von naturwiffenfchaftlicher noch von 

 philologifcher Seite. Dies gelte zur Entfchuldigung, wenn ein Nicht= 

 philologe im engeren Sinn diefe Ausfetzungen macht. 

 Nach ihrer Art kann man die auftretenden Mängel auf drei Gruppen 

 verteilen, von denen die er(te fich kurz unter der Bezeichnung 

 falfche Schreibweife zufammenfaffen läßt. Daß viele 

 Fehler unferer naturwiffenfchaftlichen Namen in ihrer jetzigen Form 

 auf Schreibfehler oder Druckfehler bei der erften Namengebung 

 zurückgehen, ift bekannt. Hier kann das urfprüngliche Wortbild 

 manchmal durch Einfügung oder Weglaffung einzelner Buchftaben 

 wiederhergeftellt werden. Vielfach kommt auch ein falfches Genus 

 vor, das fich feit der erften Namengebung dauernd erhält. Befonders 

 häufig ift die verkehrte Setzung von großen oder kleinen Anfangs=| 

 buchftaben beim zweiten (Art=) Namen. 



Während diefe Mängel verhältnismäßig einfach befeitigt werden 

 können, find bei denen der zweiten Gruppe, die auf f a 1 f ch e r 

 Wortbildung beruhen, grundfätzliche Änderungen der Wort= 

 ftämme oft nicht mehr möglich, weil die Namen meift fchon infolge 

 internationaler Vereinbarungen f eftliegen. Es handelt fich alfc 

 nur noch um folche Irrtümer des Namengebers, bei denen ähnlich 

 wie bei der vorigen Gruppe durch kleine Veränderungen im Stamm 

 bezw. in der Endung die richtige Bildung erreicht werden kann: 

 Gegen die f a 1 f ch e Betonung als letzte Gruppe der Mängel 

 läßt fich die richtige Akzentuierung nach der lateinifchen Betonungs= 

 weife anwenden, wodurch die eingeriffene babylonifche Sprach= 

 Verwirrung vielleicht wieder behoben werden kann. 

 Da die Zahl der Beifpiele für jede Gruppe — nach mehr als zehn= 

 jährigem Sammeln^) — fehr groß ift, foU nur eine befchränkte Anzahl 

 derfelben angefchloffen werden, wobei alle diejenigen falfchen 

 Wortbildungen, für die eine einfache Abänderung nicht möglichj 



^) Vor Jahren wurde bei der Bcfprechung einer Probelektion über der! 

 Regenwurm (Lumbricus tcrrestris) die lebhafte Verwunderung desj 

 anwefenden Provinzialfchulrates und des Gymnafialdirektors, zweiei 

 Altphilologen, erregt, als die fechs Lehrer der Naturwiffenfchafter 

 eines Gymnafiums den zoologifchen Namen des Tieres Lumbricus 

 ausfprachen und feftftellten, daß diefe Betonung an einer Reihe vor 

 Univerfitäten die allein übliche fei. Die anfchließende Bcfprechune 

 gab dem Verfaffer den Anlaß zu einer Sammlung ähnlicher 

 Fälle, auf die fich die folgenden Ausführungen ftützen. 



260 



