15 



Kviroig wirkt doch grotesk. Stellen wir uns heute ein Bild von 

 Aphrodite vor, fo denken wir doch zweifellos nicht an ältere 

 bekleidete Abbildungen, fondern an die vielen berühmten jüngeren 

 Kunftwerke. Aber weder die Aphrodite von Melos (Venus von 

 IVlilo) noch die von Knidos im Vatikan oder in "München, weder 

 die kapitolinifche, medizeifche, noch die Anadyomene oder die 

 im Louvre oder in Neapel zeigen eine wirkliche Fußbekleidung, 

 felbft die ihre Sandalen löfende kann die Halbftiefel nicht retten. 

 Deshalb follten wir doch der Abficht des Namengebers und damit 

 auch diefer herrlichen Blüte gerecht werden und das Söckchen 

 .'zO(){^ioi' podium) wiederherftellen. Wenn die Betonungs- 

 angaben (Akzente) auf die Pflanzennamen gefetzt werden, ift die 

 fonft nahe liegende Verwechslung mit den auf Jtödiov, podium 

 endigenden Gattungen vermieden. 



Diospyrum. — Nicht diospyros. — dtöojtvQOv Thcophr. h. 

 pl. 3, 13; Galen, de alim. 2, 8; Plin. 27, 11. Ebenfo Halopyrum. 



Diostomäea — Nicht diastomaea oder distomaea. Diefer 

 Gattungsname ift in die Synonymie verwiefen. Doch find auch hier 

 die Schreibweifen und Ableitungen für die Irrtümer in der Namen:s 

 gebung wieder fehr lehrreich. Wenn von ötd und atöf^a hergeleitet, 

 müßte man den Namen mit: „ganz und gar Maul'' überfetzen 

 (Mund paßt kaum in eine folche Zufammenftellung) ; oder aber 

 das Wort käme von öiaavoiiia, das was durchs Maul (des Pferdes) 

 durchgeht, die Stange des Pferdezaumes. Ebenfowenig kann die 

 Ableitung von die, und roi^ii) („doppelter Schnitt'' mit Bezug auf 

 das Labellum der Blüte) anfprechen; die Bildung wäre auch fehler^ 

 haft. — Zweifellos ift Diostomäc von zltog und or6/j,a der 

 Pflanze (Ophrys) und ihrer Blüte angemeffener. 



crinus (Lobelia). — Von sQivog Diosc. 4,29; bei Plin. 23,7 

 en'neon. Am heften ift es, das Adjektiv eglvEOg, en'neus anzu=: 

 wenden, alfo Lobelia en'nea. 



Evönymus. — Bei Theophr. h. pl. 3, 18, 13 svcbvv/jtog bei 

 Plinius 13,22,38 evonymos. Das letztere ist beffer, weil die 

 Aufeinanderfolge dreier Vokale vermieden wird. 



f e m i n a. — Nicht foemina. 



habrotonus oder: ..um. — Nicht abrötanum oder abrotonum. 



— Von aßgotopog, . . ov Colum. 12, 35. (Theophr. Nie. Diosc. 



Galen.) Im Thes. L. L. fteht bei abrötanum: fiehe habrotonum. 

 Haründo. — Cato R. R. 6, 3; 47; Colum. 4, 32; Plin. 16, 36, 64. 



ImThes. L. L.iftarundo nicht aufgeführt und da das Werk noch nicht 



bis zum H erschienen ift, muß dies hier als negativer Beweis gelten, 

 harundinäceus. — Statt arundinäceus. Als Ableitung von 



harundo: Plin. 18, 7, 5. 



275 



