44 



Sobald bei unifonen Doppclvokalcn der Akzent auf dem DoppeU 

 vokal liegt, muß aber doch die Vereinigung durch einen Strich mit 

 Akzent angedeutet werden. Speziell für die deutfchen Floren könnte 

 man die fehr häufigen Doppelvokale ae, oe, ue, die als folche dem Aus= 

 länder felbftverftändlich erfcheinen, dem Deutfchen aber nicht, 

 €rfetzen durch die befonderen Typen se, oe, ue. Dann wäre hier 

 die Hauptquelle der Irrtümer verftopft. 



Es erfcheint vielleicht auch angebracht, in den deutfchen Floren 

 auch noch langes (f) und rundes (s) zu unterfcheiden und deshalb 

 überall, wo man nicht nach dem deutfchen Sprachgefühl unbedingt 

 das Schluß — s fetzen muß, das lange f einzuführen. 



Es ift doch z. B. für die griechifchen psi ('ip) allgemein im deutfchen 

 Druck pf üblich. Einzelne Wörter, wie die mit pfeudo=, pfammo^ 

 beginnenden, müßten dann fchon nach Analogie der Schreibweife 

 von Pfychologie, ebenfo wie diefe gefchrieben werden. Eine Schwierig= 

 keit bilden allerdings dabei die fremden Autorennamen. Es fragt 

 fich, wie weit man hier gehen foU oder kann. 



Die flavifchen Namen wie Grabowsky, Andrzejowsky und andere 

 find vielleicht mit lang s (f) unrichtig gefchrieben, weil hier die Endung 

 wohl nicht — ski und — sky ift, fondern — ky ( — koi). Anders aber 

 Parkinson oder auch der Genetiv der Irländerin Miss Hutchins: 

 Hutchinsii (in diefem Falle richtiger — si»). Bei den Franzofen und 

 Italienern find z. B. Rafinesque, Duquesney, Lagasca mit lang 

 f auffallend oder falfch, Cassini, Palisot andererfeits nicht. Den 

 Tfchechen Presl mit lang f zu fchreiben, ift ebenfo möglich wie den 

 Dänen Forskäl. 



Doch läßt fich über den Wert diefer für die Silbenausfprache und 

 Trennung in Betracht kommenden Neuerung ftreiten, weil für Werke 

 von großer wiffenfchaftlicher Bedeutung, befonders auch Zeitfchriften, 

 kurz für all die Druckfchriften, bei denen auch ausländifche Lefer 

 in Frage kommen, das gleichmäßige runde s vorgezogen werden muß. 



Sieht man von den letzten, nur für die deutfchen Floren 

 wichtigen Punkten ab, fo erfcheinen für die botanifche Namengebung 

 (Nomenklatur) folgencJe Forderungen begründet: 



1. Von den Alten überkommene Namen müffen in der überlieferten 

 Form angewendet werden. 



2. Neubildungen foUen nach Form und Gefchlecht einwandfrei fein. 

 j. Die Betonungsangabe (Akzentuierung) ift überall durchs 



zuführen. 



Zur Durchführung diefer Forderungen wird ein zeitweiliges 

 Zufarnmenarbeiten von Sprachwiffenfchaftlern und Naturwiffen= 

 fchaftlern erforderlich fein. 



302 



