Die botanischen Gfrundgestalten der Blätter 

 lassen sich in einer Reihenfolge von einander 



ableiten. 



Von Professor Dr. G. C. E-euss in Ulm. 



A) 1. Wir setzen voraus die Bekanntscliaft mit den herkömmlichen 

 botanischen Bezeichnungen der Grundformen an den Bhittern und 

 betrachten diese zwar als Körper, jedoch vorzugsweise nur nach 

 ihrer Ausdehnung in der Ebene, Avorin die getrockneten Pflanzen 

 liegen. 



2. Mathematische Schärfe kann nicht statthaben, wenn für 

 unsere Anschauung die eine Blattform in die andere übergehen soll- 



3. Beispiele teihveiser Umgestaltung übernimmt gar oft die 

 Natur selbst; andernfalls muss unsere Vorstellung dafür eintreten, 

 (was vielleicht entbehrlich wäre, wenn der vollständige Überblick 

 über die gesamte Blätterwelt uns zu Gebot stände). 



4. Wir nehmen zu Hilfe den polaren Gegensatz der Diver- 

 genz und Konvergenz, wie er an den Primärnerven aber auch 

 an den Sekundärnerven sich zeigt. 



5. Von den besprochenen Blättern liegen zwar die natürlichen 

 Exemplare wie auch genaue Zeichnungen vor ihrer Vervielfältigung- 

 steht ein erklärliches Hindernis im Weg, und so bleibt nur übrig, 

 auf einzelne Beispiele hinzuweisen, soweit dieselben sich vorfinden 

 in des Verfassers Werk : P f 1 a n z e n b 1 ä 1 1 e r in N a t u r d r u c k 

 mit der botanischen Kunstsprache für die B 1 a 1 1 f o r m 

 von G. C. Reu SS, Stuttgart, E. Schweizerbart (E. Koch). 



G. Sollte Jemand die namentlich angeführten Pflanzenblätter 

 in ihrer Reihenfolge durch natürliche getrocknete Exemplare zur 



