Ауцеллы Тимана и Шпицбергена. 



9 



момъ Мика, который далъ описаніе и точные рисунки типичной формы, если бы онъ 

 не соединилъ подъ однимъ именемъ нѣсколько видовъ и форму (его 4), которую 

 можно признать за ауцеллу развѣ только въ силу свидѣтельства пр. Хайэтта (Виіі. 

 Сгеоі. 8ос. оі' Аш., ѵ. V, р. 434). Синонимъ Столички, очень образно передающій 

 изображенную имъ форму, неудобепъ потому, что относится къ рѣдкой варіаціи и 

 имъ изображена одна лѣвая створка. Синонимъ Рулье приходится оставить только 

 потому, что точное и снабженное отличными рисунками оппсапіе типичной формы 

 далъ подъ тѣмъ же названіемъ I. И. Лагузенъ. 



Траутшольдъ описалъ видъ А. Іаіа *), но его рисунки изображаютъ что-то, совер- 

 шенно непохожее на ауцеллу (рисунки мелкаго экземпляра (%. 8Ь, с, 9Ь, с) похожи 

 на молодую А. Вгоппі). Проф. Лагузенъ пріурочилъ почему-то синоппмъ Траут- 

 шольда къ одной варіаціи (изъ конечныхъ типовъ) описываемаго вида п совершенно 

 вѣрно замѣтилъ, что она связана съ типичноео постепенными переходами; но такъ 

 какъ тождество А. Вгоппг ѵаг. Іаіа ЬаЬ. съ А. Іаіа Тгаиізсіі. невозможно устано- 

 вить, то я предпочитаю совершенно исключить оба названія. 



Для выясненія Шпицбергенскихъ типовъ описываемаго вида я прослѣдплъ формы 

 А. Вгоппі въ Каменной Горѣ на р. Бердянкѣ (противъ пос. Ханскаго, въ 45 в. на 

 ю.-з. отъ Оренбурга). При зтомъ выяснилось, что довольно разнообразныя формы вида 

 сводятся къ двумъ рядамъ, имѣющимъ характеръ мутаціонныхъ. Древнѣйшими типами 

 (которые встрѣчаются только въ оксфордѣ плп самомъ нижнемъ горизонтѣ секвана) 

 являются формы угловатаго очертанія, съ выдавшимся впередъ угломъ переднимъ 

 краемъ раковины и болѣе обособленною умбональною частью лѣвоп створки (т. I, 

 фиг. 1 и 2); затѣмъ слѣдуетъ средній типъ — типичная форма (фиг. 3 и 4), а выше 

 (средніе секванскіе слои) — расширенныя п округленныя формы (фиг. 7) и вмѣстѣ съ 

 ними появляются и переходныя къ А. МгдЫзепзіз. Другой рядъ отъ одного изъ 

 начальныхъ типовъ (фиг. 2) переходитъ къ закругленпо-треугольнымъ формамъ 

 (фиг. 11). 



Всѣ Шпицбергенскія формы А. Вгоппг коллекцій Ѳ. Н. Чернышева съ мыса 

 Агарда (образцы ихъ: т. I, фиг. 6, 8, 9) относятся къ конечнымъ типамъ перваго 

 ряда, равно какъ и обѣ формы Лундгрена. При сравненіи рисунка его А. ЗріізЪег- 

 депзіз (1. с, ТаГ. I, 5) съ соотвѣтствующимъ моимъ (фиг. 8) слѣдуетъ помнить замѣ- 

 чаніе его въ описаніи (В. 15), что макушка „ѵот Сгезіеіп Ьейескі ізг," — стало-быть, 

 нѣсколько неестественная форма ея дополнена по догадкѣ, а не съ натуры. Всѣ 

 ІПпнцбергенскіе экземпляры сильно раздавлены. 



Рисунокъ Столички соотвѣтствуетъ одной рѣдкой варіаціи изъ начальныхъ типовъ 

 (т. I, фиг. 4). Рисунки Мика (%-8 5, 5а, 5Ь, 5с. 5с1, 5е) относятся къ типичной 



1 ) ЕесЬегсЬез §ёо1. аих ептігопз сіе Мозсои. СоисЬе сіе Сгаііоѵа (Виіі. й. Мозс. 1860), рі. VII, 

 %. 8а, Ь, с, 9а, Ъ, с. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 36. 2 



