18 



А. Б о р и с я к ъ . 



что у молодыхъ экземпляровъ (впрочемъ, всего до трехъ мм.) пупковый киль отсут- 

 ствуетъ. 



Во всякомъ случаѣ, узкій пупокъ (см. общіе размѣры) дѣлаетъ певозможпымъ 

 приравненіе нашей формы къ лишенной пупковаго киля И. тасіга фитогьіег, 

 Ваззіп ЕЬопе, р. 251, рі. Ь, й§. 4 — 5; Вгапсо, Шіег. Оо§§ег В. Ьоіпгіп^., 8. 88, 

 Т. 1, Е. 10; Вепеске, Еізепегг. ЕІзазз-ЪоіЬг., 8. 380, Т. ХЬѴ, Г. 3). 



Въ недавнее время Висктапп'омъ сдѣлана была попытка ] ) чрезвычайно по- 

 дробной разработки ора/шо'образныхъ формъ. Не входя здѣсь совершенно въ крити- 

 ческое разсмотрѣніе многочисленныхъ устанавливаемыхъ этимъ ученымъ новыхъ формъ — 

 не только новыхъ видовъ, но и родовъ 2 ) — не могу не указать, что нѣкоторыя изъ на- 

 мѣченныхъ выше измѣненій важнѣйшихъ признаковъ раковины — радіальной линіи, 

 скульптуры, — совпадаютъ съ отмѣченными Висктапп'омъ. Такъ, форма а воспроизво- 

 див признаки устанавливаемаго имъ новаго рода Сурііоііосегаз (1. с, р. ХЫІІ), а 

 форма Ъ — рода ІАосегаз 8. зіг. (1 с, р. XXXV) и т. д. Замѣчу однако, что наши 

 формы встречены въ одномъ и томъ же прослоѣ, тогда какъ ГЗисктапп'овекія упо- 

 мянутыя двѣ формы различаются и по возрасту (первая древнѣе второй). 



Необходимо сказать еще, что характеръ скульптуры второй изъ указанныхъ 

 разновидностей (формы Ъ) какъ бы приближаетъ ее къ ѵаг. сотріит шсі. — больше 

 всего въ томъ смыслѣ, какъ понимаетъ эту разновидность Висктапп — т.-е. къ фор- 

 мамъ, у которыхъ скульптура съ возрастомъ получаетъ большее развитіе, отъ струекъ 

 переходитъ къ ребрамъ (а не наоборотъ, какъ у большинства остальныхъ — ср. 

 Висктапп, 1. с, р. ХЫІІ, рі. VII, 7 — 12). Надо замѣтить, что нашъ экземпляръ 

 очень напоминаетъ изображенный указаннымъ авторомъ на фиг. 7, а лопастная линія 

 нашей формы также обнаруживаете большое сходство съ его фиг. 12. 



Родъ ШЫосегаа Ну а и. 



НШосегаз сі". зегрепііпгт 8 с 1і 1 о і 1і . 



Табл. I, фиг. 15 а, Ь. 

 1847. Аттопііез зегрепііпиз <ГОгЪі§пу, Раі. Ггапд., СерЬ. ^игазз., р. 215, рі. 55. 



Имѣется небольшой обломокъ двухъ оборотовъ раковины, которая, судя по ея 

 общему очертанію и но характеру скульптуры, песомнѣнно стоитъ очень близко къ 

 указанной формѣ. 



') 8. 8. Висктапп, Мопо§гарЬ о! Ше Іпіегіог Ооіііе Атгаопііез оі' іііе ВгііівЬ Ібіапсіз, Раіаеопіодг. 

 8ос, 1898 і, р. XXXIII п слѣд. 



2 ) Считаю нужнымъ высказать однако, что я не могу присоединиться къ суровой крнтнкѣ проф. 

 Е. \Ѵ. Вепеске (Біе Ѵегзіеіпегшідеп сіег ЕізепеггГогтаііоп ѵоп Беиізс1і-ЬоіЬгіп§еп & ЬихетЬищ, АЫі. 

 §ео1. 8регіа1кагі. ЕІз.-ЬоіЬѵ , N1", Ші. VI, р. 405, 380 и др.), такъ какъ мнѣ кажется, что какъ бы 

 неудачно, въ практнческомь смыслѣ, ни было установленіе повыхъ родоиъ, самый фактъ тщательнаго 

 подбора малѣйшихъ измѣненіГі иажнг.Ошпхъ признаковъ раковины иредставляетъ большое значеніе, давая 

 матеріалъ для тѣхъ теоретическим задачъ палеонтологіи, о которыхъ отпюдь не надо забывать для 

 удобства практики. 



