Фауна донецкой юры. I. Сернашроба. 



37 



Скульптура раковины состоитъ изъ слабыхъ радіальныхъ реберъ, наклоненныхъ 

 впередъ, слегка серпообразно изогнутыхъ, съ сильно загнутымъ впередъ сифональ- 

 нымъ концомъ (III, 17а и 18а); ребра округленныя, частью дихотомически дѣляіціяся; 

 слабо выраженныя на боковыхъ поверхностяхъ раковины, они слегка усиливаются 

 лишь близъ сифональной площадки, гдѣ вздуваются въ веболыніе продолговатые бу- 

 горки, косо расположенные вдоль краевъ сифональной площадки. Послѣдняя гладкая, 

 иногда лишь слабо волнистая, вслѣдствіе продолженія едва замѣтно выраженныхъ кон- 

 цовъ реберъ поперекъ нея. На боковыхъ поверхностяхъ и вдоль пупочнаго края ни- 

 когда бугорковъ не имѣется. Съ возрастомъ ребра дѣлаются еще слабѣе, и у круп- 

 ныхъ экземпляровъ на послѣднихъ оборотахъ совершенно исчезаютъ, вмѣстѣ съ сифо- 

 нальной площадкой (см. выше). 



Лопастная линія (IX, 5а, Ъ, с) характеризуется неглубокими и широкими сѣд- 

 лами и лопастями, при чемъ первыя шире лопастей. Самою глубокою является си- 

 фональная лопасть, даже у самыхъ крупныхъ экземпляровъ (IX, 5с); высокимъ си- 

 фональнымъ сѣдломъ она дѣлится на двѣ вѣтви, идущія параллельно. Первая боковая 

 лопасть немного уже сифональной, неправильно трехлопастная; вторая повторяетъ въ 

 миніатюрѣ ея форму; кромѣ того, имѣются еще двѣ вспомогательныя лопасти. Наружное 

 сѣдло двухлопастное и въ то же время фестончатое; также и слѣдующія. 



Мѣстонахожденіе: хут. Ковалевка; дер. Яремовка, Изюмскаго уѣзда. 



Число экземпляровъ: 11. 



Наша форма ближе другихъ стоитъ къ келловейскому С. епосіаіит Шк. (а*. Лига 

 ѵ. Еіаіта, Ые(. 1, Т. III, Р. 12, 13), но отличается отъ нея, какъ скульптурою — 

 иной характеръ реберъ, отсутствіе ихъ на сифональной площадкѣ, — такъ и лопастного 

 линіей, которая какъ бы имѣетъ менѣе развитой, частью примитивный характеръ 

 (длинная сифональная лопасть). Характеръ реберъ сближаетъ также нашу форму съ 

 нѣкоторыми представителями С. саМоѵіепзе (ОаІШаеі Орр.) 8о\ѵ. (ср. (^иепзіеаЧ, Агат. 

 зсЬ\ѵаЬ. Лига, Т. 84, Г. 37). За отсутствіемъ достаточнаго матеріала, нельзя, однако, 

 входить здѣсь въ разсмотрѣніе филогенетическаго значенія этой формы (ср. Шкіііп, 

 1. с, 8. 31). 



Созтосегав сі. огпаіит Зспіоііі. 

 Табл. III, фиг. 16. 



1820. Аттопііез огпаіив ЗсЫоіЬеіш, НапгіЪ. (1. Реіте&сіепкипсіе, 8. 75, N 25. 



Имѣется всего лишь два небольшихъ, при томъ слегка сплющенныхъ съ боковъ 

 обломка, которые по характеру скульптуры, повидимому, близки упомянутой формѣ. 

 Если ихъ что-нибудь отличаетъ отъ представителей того же вида изъ средне-русской 

 юры, такъ это нѣсколько удлиненные въ направленіи оси оборотовъ бугорки сифо- 

 нальной стороны. 



