Юрскія растенія Кавказа и Туркестана. 



27 



Вѣтвленіе главааго стержня (черешка) показано на фиг. 35, табл. VI; листочки, 

 которые въ большей части недостаточно хорошо сохрапенм, опущены на эскизѣ; 

 одпнъ показавъ въ а, а другой на фиг. 35а. 



Части меньшихъ ваій показаны на фиг. 44, табл. VI и фиг. Р, табл. IV, на 

 которыхъ хорошо видно тѣсное расположеніе и форма листочковъ. Жилкованіе пред- 

 ставлено на фиг. 36 и 41, табл. VI; вторичныя жилки дѣлятся вблизи отхожденія 

 ихъ отъ срединной жилки, а каждая вѣтвь на своемъ пути къ краю пластинки еще вѣт- 

 вится вильчато. Увеличенный рисунокъ, представленный на фиг. 36, показываетъ часть 

 большого перышка (листочка), на которомъ видно округлое тѣло .5, вѣролтно, остатокъ 

 соруса; но, съ другой стороны, эго тѣло могло быть частью случайно приставшей діа- 

 фрагмы хвощеваго, которыя въ большомъ числѣ экземпляровъ находятся въ той же по- 

 родѣ. ІІапоротникъ можетъ быть описанъ, какъ двуперистый съ сравнительно топкимъ 

 черешкомъ, несущимъ чередующіяся, почти супротивныя или супротивный перья съ 

 густо сидящими широколинейными цѣльнокрайпими листочками, съ многочисленными 

 дихотомически вѣтвящнмися вторичными жилками. Листочки являются или прямыми, 

 или слегка серповидными съ тупою или болѣе или менѣе остроконечною верхушкою; 

 они достигаютъ длины до 2 сайт, и могутъ быть въ основаніи шириною 8 м. м. 



Образецъ, показанный на фиг. Р, табл. IV, рисуетъ форму меньшихъ листочковъ. 

 Здѣсь не имѣется замѣтнаго отличія, въ отношеніи величины или формы, между по- 

 слѣднимъ (перышкомъ) листочкомъ и другими каждаго пера. 



Въ первой части юрской флоры Англіи сдѣлано короткое примѣчаніе касательно 

 вида СІасІорМёЫз, первоначально описаннаго Ьіікііеу и Нииоп'омъ, какъ Ресоріегіз 

 ЬагЪшпепзіз *); фиг. 34, табл. II показываетъ увеличенное перышко этого вида изъ 

 нижнпхъ оолитовыхъ слоевъ Іоркшайра въ Англіи. Сходство между туркестанскими и 

 англійскими образцами заставляешь меня отнести оба къ одному виду. Названіе 67а- 

 ЛорЫеЫз ЫіЪитеѵьзЫ было употреблено Гои(;аіпе'омъ 2 ) въ его изслѣдованіи юрской 

 флоры Орегона для ископаемыхъ, очевидно, тождественныхъ съ тѣми, которыя разсма- 

 триваются нами: ваіи изъ того же самого мѣстонахожденія, описанныя этимъ авто- 

 ромъ подъ новымъ видовымъ названіемъ — СІаДорЫёЫз ѵассепзіз 3 ), очень вѣроятпо, являются 

 тождественными съ С. ЫіЪшпепзіз; действительно, самъ Гопіаіпе намекаетъ на такую 

 возможность и выражаетъ мнѣніе. съ которымъ я согласенъ, что образцы, обозначенные, 

 какъ С. ѵассепзіз, не отличимы въ видовомъ отношеніи отъ тѣхъ, что изображены 

 Неег'омъ изъ Сибири, какъ Лзріепіит ьоЫШепзе ѵаг. іепие 4 ). СІайорЫеЫз зресіаЫЫз 

 (Неег), какъ онъ изображенъ Гопіаіпе'омъ изъ слоевъ ОгоѵШе, можетъ быть также 

 отнесенъ къ тому же самому видовому типу. Сравненіе туркестанскаго матеріала съ 



Ч Ыпсііеу НиПоп (36), табл. СЬХХХѴІІ; 8е\ѵаіч1 (00), стр. 150. 



2 ) "ѴѴагсі (05), табл. XI, фиг. 8—10. 



3 ) \ѴагсІ (05), табл. X. 



4 ) Неег (77), табл. III. 



