Юрскія растенш Кавказа и Туркестана. 



35 



татііез, а другіе относятся къ роду Ркоепісорзгз Неег. Въ нѣсколькпхъ экземпля- 

 рахъ линейные листья встрѣчаются въ нхъ естествепномъ положеніи; два изъ лучшихъ 

 образцовъ показаны на фиг. 69 и 70. Фиг. 70 показываетъ части шести линейпыхъ 

 листьевъ, одинъ изъ которыхъ достигаетъ длины 7 см. и максимальной ширины 

 4 мм.; ни одинъ изъ листьевъ не является полнымъ ни въ основапіи, ни въ верхушкѣ. 

 Схожденіе въ одной точкѣ листьевъ и постепенное уменыпепіе ширины пластинки 

 являются признаками, характерными для рода Ркоепісорзіз, опнсаннаго Неег'омъ изъ 

 юрскихъ отложеній Сибири. На образцѣ, представленномъ на фиг. 69, листья болѣе 

 отчетливо сохранены, а неясный отпечатокъ въ основаніи, а, пучка листьевъ, вѣроятио, 

 указываетъ на положеніе группы чешуйчатыхъ листьевъ, подобныхъ тѣмъ, которые изо- 

 бражены Неег'омъ на нѣкоторыхъ изъ болѣе полныхъ экземпляровъ. 



Родъ РНоепісорзіз былъ установленъ Неег'омъ на юрскихъ ископаемыхъ, состоя - 

 щихъ изъ листьевъ съ параллельными жилками, собранныхъ въ пучки на короткихъ 

 побѣгахъ и окруженныхъ въ основаніи группою кроющихъ листьевъ (Ъгасіеиз); онъ 

 сравниваетъ родъ съ СяекапошзМа, Ваіега, ТгіскорИуз и ОіпТсдо, помѣщая его вмѣстѣ 

 съ этими послѣдними въ Тахіпеае. 



Его видъ Ркоепісорзіз стдизіі/Ыіа, характеризующейся присутствіемъ отъ 6 до 

 10 параллельныхъ жилокъ и пластинками, шириною 4 — 5 м., кажется, является тож- 

 дественнымъ съ туркестанскими образцами. Мы не имѣемъ достаточныхъ основаній 

 для включенія рода Неег'а въ число членовъ Тахіпеае или разсматривать его какъ 

 примыкающій къ Оъпкдо, но повѣйшее изслѣдованіе 8о1т8-ЬаиЪас1і'а х ) пѣкоторыхъ 

 окаменѣлыхъ листьевъ типа Ркоепісорзіз, которые были первоначально изображены 

 ^мгЪоп'омъ и ТеаІГемъ 2 ) съ земли Франца-Іосифа, показываетъ, что строеніе это 

 согласуется съ помѣщеніемъ этого рода среди голосѣмянныхъ. Очепь вѣроятно, что 

 Ркоепісорзіз могъ быть угасшимъ членомъ Оіпкдоаіез, но его положеніе должно остаться 

 сомнительнымъ до тѣхъ поръ, пока для сужденія объ этомъ не будетъ рѣшающаго до- 

 казательства. 



ВоІШіч-ЬаиЬасІі убѣждаетъ возстановить родовой терминъ ВезтіорЬуІІит, перво- 

 начально употребленный Ъе^иегеих для листьевъ, съ тѣхъ поръ признанныхъ за 

 листья Согсіаііез, какъ подходящее обозначеніе для листьевъ, которые не могутъ быть 

 отнесены съ увѣренностью пи къ одному изъ различныхъ вндовъ, характеризующихся 

 параллельпонервными листьями, подобныхъ: Ріюенгсорзіз, ШеЫепіа еіс. 



Кгавзег 3 ) опубликовалъ таблицу, показывающую ширину пластинки и число 

 жилокъ у различныхъ типовъ Ркоепісорзіз^ сомнительно, насколько эти признаки являются 

 заслуживающимъ довѣрія критеріемъ для видового опредѣленія, по они служатъ для 

 соотвѣтственной цѣли. 



; ) 8о1тз-ЬаиЬас11 (04). 



2 ) Хе^іоп аікі Теаіі (97), таб. ХЫ, фиг. 10. 



') Кгаззег (05), стр. 24. 



5* 



