46 



А. Ч. Сьюордъ. 



номъ смыслѣ), которые существовали значительное время, въ течевін мезозойской эры. 

 Другой фактъ, имѣющій значевіе, это всеобщее однообразіе въ составь флоръ въ раз- 

 личеыхъ частяхъ свѣта, какъ въ рэтское, такъ и юрское время; но это вопросы обширные, 

 съ которыми предполагается имѣть дѣло болѣе подробно при другомъ случаѣ. 



Замѣчательпо, какъ немного остатковъ саговиковъ было найдено въ туркестан- 

 скихъ слояхъ: матеріалы, полученные изъ Ферганской и Сыръ-Дарышской областей, со- 

 стоятъ въ большой мѣрѣ изъ папоротниковъ. РойожтіЬез, голосѣмянное сомнительпаго 

 положенія, является довольно изобилующимъ; ШіуорНуІІгт встрѣчается также въ изо- 

 биліи, но голосѣмянныя, какъ группа, представлены бѣдно. 



Очевидно, что мы имѣемъ пока только частичное знакомство съ юрскими фло- 

 рами кавказскихъ и туркестанскихъ мѣстонахожденій; преобладаніе папоротниковъ 

 можно объяснить, какъ указаніе на спеціальныя условія, которыя были неблагопріятны 

 для развитія голосѣмянныхъ, или можетъ быть, что хвойныя и саговики, хотя и обильные 

 въ другихъ мѣстонахожденіяхъ этихъ областей, не существовали совмѣстно съ расти- 

 тельностью папоротниковъ и были недоступны для рѣкъ, отложившихъ осадки, въ 

 которыхъ сохранились отрывочпыя матеріалы флоръ. 



Послѣ того, какъ работа была написана, мое вниманіе было обращено М. Залѣс- 

 скимъ на нзслѣдованіе Г. Романовскаго 1 ) по стратиграфіи и палеонтологіи нѣкото- 

 рыхъ мезозойскихъ пластовъ Туркестана, опубликованное имъ въ 1880 и 1890 годахъ. 

 Благодаря любезности г-на Вебера два тома этого изслѣдованія, озаглавленнаго Мате- 

 ріалы по геологіи Туркестана, были доставлены мнѣ М. Залѣсскимъ. Слѣдующія расте- 

 нія были изображены изъ отложеній, отнесенныхъ къ иижне-юрскому отдѣлу и кейперу. 



Есріізеіит ОитЬеІі 8сЬепк. 

 Едиізеіит агепасеит За,е%. 

 АзіегосусШез 8р. 



Едиъзеіит {РкуІЫЫса?) Ьаіьизепй 



Кот. 



Нѣкоторые, если пе всѣ, изъ образ- 

 цовъ, заключенные подъ этими названіями, 

 являются тождественными съ типомъ, ко- 

 торый я назвалъ ЕдиізеШез /егдапепзіз. 

 Ископаемыя, описанныя, какъ АзІегосусШез, 

 являются діафрагмами стеблей хвощевыхъ. 



ТЬугзоріегіз оггепіаігз ^\ѵЪ. 



Тождественъ съ папоротникомъ, ко- 

 торый описанъ выше, какъ Сопгоріегіз 

 ЬутепорЬуІІоійез. 



Азріепіит гѵЫіЪуепзе Вгонки. 



Тождествено съ СІасІорЫеЫз Лепііси- 



Ша. 



Азріепіит Таіагіпоті Кот. 



Вѣроятно, тоже самое, что Сіасіо- 



рМеЫз пеЪЬепзіз. 



*) Котапоѵѵзкі (80), (90). 



