104 



DZIAŁ 111. ZOOLOGU A. 



Contractile yesicle sin- 

 gle located on the right 

 liand border of the poste- 

 rior extremity near the 

 dorsal surface. 



Contr, yesicle single, 

 spherical, postero-lateral. 



Contr, yesicle single, 

 spherical, posteriori}^ pla- 

 ced near the yentral sur- 

 face. 



Nucleus oyate or sub- 

 spherical, single, subceu- 

 tral. 



Longth of body Ysoo to 

 7,00 inch. 



Nucleus single subcen- 

 tral. 



L. of b. Ysoo iii^li- 



Nucleus single subsphe- 

 rical and subcentral. 



L. of b. V46o iJi^^- 



Z powyższego zestawienia widzimy przedewszystkiem, że przytoczone trzy 

 charakterystyki Stokesa są uderzająco do siebie podobne. Różnice pomiędzy nie- 

 mi sprowadzają się do tego, że gdy w dwu pierwszych autoi' podaje jednę błonkę 

 falującą, u T i 1 1 i n a c a m p y 1 a zamiast niej widzi szereg rzęs delikatnych. 



0 tym szeregu rzęs autor później powiada, że u żywych wymoczków robi on wra- 

 żenie błouki jednolitej, a pojedyncze rzęski można rozróżnić dopiero wtedy, gdy 

 wymoczek umiera. Wobec tego, że autor nie mówi, przy jakich warunkach wy- 

 moczek umiera, a wiemy, że są odczynniki, pod których wpływem błonka się ros- 

 pada na szereg cieniutkich nitek, nie mamy pewności, czy czasem ten proces nie 

 miał miejsca w danym wypadku. Zresztą jednolite błonki nieraz już były brane 

 za szereg rzęs przez dawniejszych badaczów. Druga różnica występuje w ozna- 

 czeniu położenia zbiornika kurczliwego, który u C. t r u n c a t u m jakoby leży 

 blisko strony grzbietowej; wobec tego jednak, że zbiornik ten leży prawie na sa- 

 mym tyluym końcu ciała, można się było łatwo co do położenia jego względem 

 strony brzusznej, lub grzbietowej pomylić. Reszta cech wspoinnianycli trzech form 

 zgadza się zupełnie aż do wymiarów, które wahają się pomiędzy ^/4^o i Yroo ^'^^'^ 

 co jest mniej więcej w zgodzie z robionemi przeze ranie pomiarami. Natomiast 

 różnią się cokolwiek powyższe opisy od podanego przezemiiie opisu C o 1 p. n a- 

 s u t u m. Stokes mówi, że otww gębowy jest jajoAyaty (o v a t e): jeżeli jednak 

 weźmiemy pod uwagę, że autor wspomina o zakrzywieniu przedniej Części ciała 



1 wklęsłości w okolicy gęby, a więc przy rowie gębowym; że dalej rów gębowy tworzy 

 się przez skręcenie przedniej części ciała oraz, że skręcenie to pociąga za sobą 

 skręcenie brózd rzęsowych i brzegów otworu gębowego, jak to wyżej wykazano, 

 musimy się zgodzić, że taki kształt gęby jest niemożebny i że musi być mniej pra- 

 widłowy, a bardziej zbliżony do trójkąta. Fakt, że Stokes widział tylko jedne 

 blonkę falującą i nie widział jądra dodatkowego, objaśnić należy tern, że czynił 

 spostrzeżenia przy słabych powiększeniach. Podany przezeń stosunek długości 

 ciała do szerokości, jak również jego rysunki świadczą, że pod nazwą i 1 1 i n a 

 c a m p y 1 a opisał on wspomnianą przeze mnie formę wydłużoną, Avalcowatą. 



