PIETKIEWICZ. STOSUNKI OPADU W WARSZAWIE. 



193 



średnia dla jednego dnia dżdżystego, a dzieląc tęż sarnę ilość opadu przez liczbę 

 wszystkich dni w miesiącu, będziemy mieli obfitość względną opadu w tym czasie. 

 Wypadki te podajemy w następnej tabeli, gdzie zamieszczamy również błąd praw- 

 dopodobny liczb, wyrażających tak częstość, jak i obfitość względne. 



Częstość 

 opadu wzglę- 

 dna 



Freąuence 

 relat. de la 

 pluie 



Błąd prawd. 

 Erreureprob. 



Ilość opadu 

 na 1 dzień 

 dżdżysty 



Quantite 

 d'eau par 

 jour de pluie 



Obfitość opa- 

 du względna 



Abondance 

 relat. de la 

 pluie 



Błąd prawd. 

 Erreure prob. 



Styczeń 



Luty 



Marzec 



Kwiecień 



Maj 



Czerwiec 



Lipiec 



Sierpień 



Wrzesień 



Październ. 



Listopad 



Grudzień 



0,368 

 0,358 

 0,355 

 0,333 

 0,400 

 0,410 

 0,435 

 0,406 

 0,347 

 0,342 

 0,377 

 0,374 



0,012 

 0,013 

 0,011 

 0,012 

 0,011 

 0,010 

 0,012 

 0,011 

 0,011 

 0,012 

 0,012 

 0,013 



mm 

 2,57 

 2,75 

 3,14 

 3,52 

 4,33 

 5,47 

 5,72 

 5,75 

 4,33 

 4,12 

 3,43 

 3,17 



mm 

 0,95 

 0,98 

 1,11 

 1,17 

 1,73 

 2,24 

 2,49 

 2,51 

 1,63 

 1,41 

 1,29 

 1,19 



mm 

 0,045 

 0,069 

 0,052 

 0,053 

 0,068 

 0,083 

 0,116 

 0,110 

 0,073 

 0,081 

 0,063 

 0,061 



Zmienność roczna częstości C opadu daje się wyrazić przez wzór następny, 

 w którym epoka (n-f-f )<p liczy się w stopniach koła, poczynając od 1 Stycznia: 



C == 0,375 + 0,025 sin { (n + £) <p + 259°40' } 

 + 0,030 sin { (n + i) 2cp + 86 52 } 

 + 0,009 sin { (n + i) 3cp + 221 42 } 

 + 0,009 sin { (n + |) 4<p + 263 54 } 

 z prawdopodob. błędem S 2 = ± 0,001. 



Podobnież obfitość O opadu otrzymujemy dla każdej epoki (n + |) (p z na- 

 stępnego wzoru: 



mm mm 

 O = 1,56 + 0,715 sin { (n + i) ę + 249° 39' } 

 + 0,242 sin { (n + f ) 2cp + 67 12 } 

 + 0,105 sin { (n + i) 3cp + 202 31 } 



z prawdopodob. błędem t 2 = 0,016 mm. 



Zgodność tych wzorów z obserwacyją jest nader zadawalniająca: jakoż rze- 

 czywiście jeśli obliczymy podług nich częstość i obfitość dla każdego miesiąca, 



Pam. Fizyj. Tom IX. 



Dział I. — 25 



