ïoo HISTOIRE NATURELLE 

 chevaux: ceux de la côte d'Or, de celle de 

 Juda, de Guinée, etc. sont, comme ceux des 

 Indes , fort mauvais ; ils portent la tête et le 

 cou fort bas; leur marche est si chancelante, 

 qu'on les croit toujours prêts à tomber : ils 

 ne se remueroient pas si on ne les frappoit 

 continuellement ; et la plupart sont si bas , 

 que les pieds de ceux qui les montent tou- 

 chent presque à terre. Ils sont de plus fort 

 indociles , et propres seulement à servir de 

 nourriture aux Nègres, qui en aiment la chair 

 autant que celle des chiens. Ce goût pour la 

 chair du cheval est donc commun aux Nè- 

 gres et aux Arabes; il se retrouve enTartarie, 

 et même à la Chine. Les chevaux chinois ne 

 valent pas mieux que ceux des Indes : ils sont 

 foibles , lâches , mal faits, et fort petits; ceux 

 de la Corée n'ont que trois pieds de hauteur. 

 A la Chine, presque tous les chevaux sont 

 hongres; et ils sont si timides, qu'on ne peut 

 s'en servir à la guerre : aussi peut-on dire 

 que ce sont les chevaux tartares qui ont fait 

 la conquête de la Chine. Ces chevaux sont 

 très-propres pour la guerre, quoique commu- 

 nément ils ne soient que de taille médiocre: 

 ils sont forts, vigoureux, fiers, ardens , légers 



