244 HISTOIRE NATURELLE 

 assez alongés pour qu'il puisse s'en servir. Il 

 a donc des caractères équivoques, des carac- 

 tères ambigus, dont les uns sont apparens et 

 les autres obscurs. Dira-t-on que c'est une 

 erreur de la nature; que ces phalanges , ,ces 

 doigts, qui ne sont pas' assez développés à 

 l'extérieur, ne doivent point être comptés? 

 Mais cette erreur est constante. D'ailleurs cet 

 animal ne ressemble point aux pieds four- 

 chus par les autres os du pied , et il en dif- 

 fère encore par les caractères les plus frap- 

 pans : car ceux-ci ont des cornes et manquent 

 de dents incisives à la mâchoire supérieure ; 

 ils ont quatre estomacs, ils ruminent, etc. 

 Le cochon n'a point de cornes ; il a des 

 dents en haut comme en bas; il n'a qu'un 

 estomac ; il ne rumine point : il est donc 

 évident qu'il n'est ni du genre des solipèdes , 

 ni de celui des pieds fourchus ; il n'est pas 

 non plus de celui des fissipèdes , puisqu'il 

 diffère de ces animaux non seulement par 

 l'extrémité du pied , mais encore par les 

 dents, par l'estomac, par les intestins, par 

 les parties intérieures de la génération , etc. 

 Tout ce que l'on pourroit dire , c'est qu'il 

 €ait la nuance , à certains égards , entre lea 



