m HISTOIRE NATURELLE 



ici comme une espèce voisine de celle dit 

 loris; et quand même il en différeroit 

 beaucoup plus, il n'en seroit pas moins 

 vrai que ce paresseux pentadactyle du 

 Bengale n'est ni un unau ni un aï, et que 

 par conséquent il n'existe pas plus en 

 Amérique que les deux autres n'existent 

 en Asie. Tous les petits rapports^ que 

 M. Vosmaër trouve entre son paresseux 

 pentadactyle et ces animaux de l'Amé- 

 rique, ne font rien contre le fait, et il est 

 bien démontré par la seule inspection de 

 ces animaux, qu'ils sont aussi différens 

 par l'espèce qu'ils le sont par le climat; 

 car je ne nie pas que ce pentadactyle de 

 Bengale ne puisse être aussi lent , aussi 

 lourd et aussi paresseux que les paresseux 

 d'Amérique: mais cela ne prouve pas que 

 ce soient les mêmes animaux, non plus 

 que les autres rapports dans la manière 

 de vivre, dormir, etc. C'est comme si l'on 

 disoit que les grandes gazelles et les cerfs 

 sont également légers à la course , qu'il* 

 dorment et se nourrissent de même, ete. 

 M. Vosmaër fournit lui-même une preuve 

 que l'animal didacîyle de Seba, qui est 



