DU LORIS DE BENGALE. i 9 5 

 «.et complète que petite, quoiqu'elle ne 

 « pèse pas quatorze grains , elle semble 

 « avoir tout son accroissement , parce 

 « que ranimai dont elle est prise l'a déjà 

 « usée à proportion aussi fort que l'hip- 

 « popotarne le plus grand , les siennes. Le 

 «noir qu'on voit à chaque côté de la 

 « pointe de la dent , semble prouver 

 « qu'elle n'est pas d'un animal jeune. 

 « L'émail est aussi précisément de la 

 « même espèce que celui des dents canines 

 « de l'hippopotame ; ce qui me faisoit 

 « présumer que ce très -petit animal est 

 « cependant de la même classe que l'hip- 

 « popotarne , qui est si gros *. » 



Je répondis, en 1771, à M. Tesdorpf, que 

 je ne connoissois point l'animal auquel 

 avoit appartenu cette dent; et ce n'est en 

 effet qu'en 1775 que nous avons eu con- 

 noissance du loris de Bengale auquel elle 

 appartient, aussi-bien que la tète déchar- 

 née trouvée dans le territoire de l'an- 

 cienne Sidou. Nous donnons ici la figure 

 de cette tête et de cette dent. 



* Lettre de M. Tesdorpf à JVL de BufFou, elts 

 Lubcc en 177 1. 



