— 53 — 



* 397. А. (е.) Ыдиііаіт 01. 



Для Крьііма приведен Мочульским (1. с.) и Линдеманом 

 (1. с, р. 299). 



* 398. А. (Сг.) ѣіШт ЕаЪг. таг. пі^гісоіііз 2иЪк. Та- 

 ушан-базар, Дегерменкой, Ангарскій перевал. Кизил-ташскій мо- 

 настырь (!), Алсу, Симферополь, Джалман (3.). Май — іюль, 

 сентябрь. 



* 399. А. (Сг.) Ыризіиіаіиз Ііпп. Саки, Инкерман, Алсу, 

 Ангарскій перевал, Дегерменкой (!), Севастополь, р. Алма, Сим- 

 ферополь (3.). Март, май — август. 



Для Крыма приведен еще Стевеном (1. с, р. 26). 



* 400. А. (О.) Ііпеаіиз О-еЫ. Симферополь (Каховскій) 

 (3.), Керчь (3.). Февраль, май. 



401. А. (Сг.) иИдгпо8Ы8 Ъ. Ист. Ай-Іори на г. Демерджи, 

 один экземпляр 28. Т. 11. (!). 



* 402. А. (О.) раШозив РаЪг. 

 Приведен для Крыма Стевеном (1. с, р. 26). 



* 403. А. (Сг.) скаіеожіив Ѵтъ. Ангарскій перевал, один 

 экземпляр (!), р. Алма (Баженов) (3.), Симферополь, Джалман 

 (3.). Май, іюнь, сентябрь. 



* 404. А. (О.) сопдепег Раук. Керчь (3.). 



* 405. А. (ХапШосІуіев) пеЬиІозш Еогзіг. Таушан-базар, 

 7. УІ. 05 (Забнин) (3.). 



Для Крыма приведен: Стевеном (1. с, р. 26, как СоІутЬ. 

 Ьірітсіаіиз), Мочульским (1. с, как А. Ырітсі), Линдеманом 

 (1. с, р. 299). 



* 406. А. (X.) С0П8рег8Ы8 МагзЬ. Саки, Севастополь, 

 Таушан-базар, Ангарскій перевал (!), Евпаторія, Симферополь, Ка- 

 ратебел, Керчь (3.). Май, іюнь. 



Для Крыма указан Мочульским (1. с.) и Линдеманом 1 ) (1. 

 с, р. 299). 



* 407. А. (Егі^іѳпиз) ІаЪіаіт Вгаііш. Старый -Крым, 

 Керчь (3.). Іюнь. 



г ) Я далеко пе раздѣляго взглядов нѣкоторых колеоптерологов на пока- 

 зания К. Линдемана (по крайней мѣрѣ, на относящаяся к Крыму), как на со- 

 вершенно не заслуживаются довѣрія. Правда, в родѣ СагаЬиз этот автор при- 

 водит для Крыма цѣлый ряд таких видов, что эти данныя иначе нельзя наз- 

 вать, как фантастическими. Зато большинство его показаній по другим родам 

 или подтверждаются, или же могут быть об'яснены состояніем науки во время 

 появленія работы автора. Надо сказать, что если сам К. Линдеман и не был 

 знатоком Ооіеоріега, то он пользовался для своей работы коллекціями многих 

 энтомологов того времени, работы и опредѣленія которых заслуживают довѣрія. 



