42 — 



(изъ глинистыхъ сланцѳвъ), также видѣнная мною въ коллѳкціи 

 Крымско-Кавказскаго Горнаго Клуба. 



Остатки растоній болѣѳ опредѣлѳннаго характера, поскольку 

 мнѣ извѣстно, лишь въ послѣднее время найдены профессоромъ 

 Горнаго Института А. А. Борисякомъ, который и передалъ 

 мнѣ ихъ любезно для опредѣленія. Образцы происходятъ изъ Ай- 

 Данильскихъ песчаниковъ по верхней дорогѣ изъ Никитскаго Сада. 

 Сохранность остатковъ и здѣсь не особенно хороша въ виду гру- 

 бости этихъ темно-сѣрыхъ песчаниковъ. Кромѣ обильнаго расти- 

 тельнаго детрита, на этихъ образцахъ можно различить отпечатки 

 папоротниковъ и одного вида изъ саговыхъ. Опредѣленіе первыхъ, 

 вслѣдствіѳ крайней ихъ фрагментарности, не можетъ считаться 

 достаточно точнымъ и имѣетъ значеніѳ лишь, какъ указаніе на то, 

 какой матеріалъ возможно получить при дальнѣйшихъ изслѣдова- 

 ніяхъ этого вопроса. 



Перехожу къ описанію образцовъ. 



Рііісаіев — Папоротники. 



1. СІаЛорМеЫз 8р. 



(Рис. 1, 2). 



Имѣющіеся въ коллекціи А. А. Борисяка 3 отпечатка, 

 каждый не болѣе 1 — 2 сантим, длиною, не даютъ возможности 

 точнаго опредѣленія, являясь лишь членами группы типа Сіасіо- 

 рЫеЫз. Видны лишь ось перышка съ частью основаній 4 паръ 

 сѳгментовъ, а на двухъ другихъ— двѣ мелкихъ верхушки перы- 

 шекъ съ направленными вверхъ слегка изогнутыми сегментами съ 

 слабо различимымъ жилкованіемъ. 



Прикрѣпленіе, форма сегментовъ и характеръ ихъ нерваціи 

 указываюсь на близость этихъ отпечатковъ СіасІорМеЪіз къ та- 

 кимъ формамъ, какъ СІ. Яов88егііі (Ргѳзі.) (изъ рэта и ниж- 

 ней юры), СІ. (ІтЫсиІаіа (Вгоп^п.) и, кромѣ того, къ почти 

 неразличимой отъ послѣдняго въ неплодущемъ видѣ и на плохихъ 

 образцахъ — Тойііе8 }УіШаш80ііі (Вгоп^п.). 



2. 8ркаепоріегІ8 8р. 



Рис. 3, 4). 



Второй типъ папоротника прѳдставленъ въ нашихъ песча- 

 никахъ 3 мелкими обрывками перышекъ, длиною 2 — 3 сантим., 

 отчасти и съ ихъ негативными отпечатками. Слабое, сильно вытя- 



