- 143 - 



произрастанія на югѣ Саратовской губѳрніи обѣихъ расъ). 1 ) На- 

 оборотъ, 8. загеріапа въ сѣверной части Таврической губерніи 

 свойствена ровнымъ степямъ, попадаясь нѳ только на ковыльныхъ 

 степяхъ, но и на поляхъ. Въ сосѣдней Херсонской губерніи, гдѣ 

 8. загеріапа растетъ преимущественно въ видѣ формы „діадга" 

 (лично я иной не видѣлъ), она придерживается наиболѣе сухихъ 

 склоновъ съ лессовой почвой, покрытой довольно скудной расти- 

 тельностью, т. е. избираѳтъ мѣстоположенія болѣе сухія, по сра- 

 вненію съ равниною. 2 ) 



Цвѣтеніе 8. загеріапа начинается рано. Въ концѣ іюня уже 

 обычно она зацвѣтаетъ. 



Возвращаясь къ мнѣнію проф. ІПмальгаузена, подтвер- 

 ждаемому проф. Кузнег^овымъ, будто-бы 8. іпіегшесііа Сгегп. 

 (8. загеріапа Вескег) представляетъ тинъ неустойчивый, похожій 

 на 8. ІаШоІіа но своему соцвѣтію, а по листьямъ напомппающій 

 8. Сгтеііііі, или же обратно, нмѣющій соцвѣтіе, свойственное пос- 

 слѣднему виду, а листья напоминающіе первый изъ нихъ, то и 



!) „Зіаіісе Іаі/Уоіга въ раііопѣ моихъ изслѣдованій, говорить Келлеръ 

 (стр. 122), придерживается травяностепныхъ западинъ, зарослей 8рігаеа Ьуре- 

 гісііоііа, лѣсныхъ опушекъ и т. п., иногда я встрѣчалъ эту 8іаІісе даже въ 

 самыхъ древесныхъ насаждепіяхъ". „8іаіісе загеріапа въ упомянутомъ районѣ 

 встрѣчается въ типчаково-пиретровой формаціи, наблюдалась на чернополын- 

 ныхъ участкахъ, нерѣдко на глинистыхъ лбахъ Ергеней и вообще пріурочена 

 къ физически сухимъ мѣстообитаніямъ, характеризующимся болѣе ксерофитной 

 растительностью, чѣмъ тѣ мѣстообитанія, на которыхъ распространена -5. Іа- 

 іі/оііа". Лркмѣчаніе: 8. Іатліоііа изъ Сарепты (экземпл. Келлера) совершенно 

 тождествена съ херсонской. 



2 ) Здѣсь слѣдуетъ еще указать на то, что Стевенъ, описывая свою 8. 

 аіиіасеа, говорить, что она растетъ: „іп заізіз сігса Осіеззат еі Роііалѵат". 

 Точно также Черняевъ („Конспектъ растешй дикораст. и развод, въ окр. Харь- 

 кова и въ Украйнѣ" — Харьковъ 1859, № 1193) говоритъ: „8ресітіпа... іп 

 ргаііз заізіз поп ргосиі а РоНалѵа а те Іесіа сит сіезсгірѣ. сеІеЬ. Аисіогіз 

 сопѵепіипі. Ап а 81. іотепіеііа Воізз. сіуиз зресітіпа аиіпепііса поп ѵісіітиз, 

 сііѵегза езі, ехзатеп сІосеЬаі гі^огозіиз*, — Какъ согласовать это несходство 

 экологическихъ условій, указываемыхъ этими авторами съ моими наблюденіями 

 — не знаю. Если мы здѣсь не имѣемъ дѣла съ неточнымъ указаніемъ экологи- 

 ческихъ условій (старинные авторы на это меньше обращали вниманія), то, 

 быть можетъ, это лишь одно изъ слѣдствій неполнаго распаденія цикла варь- 

 яцій Еиіітопіит на отдѣльныя расы. Возможно, что, подобно тому, какъ мы 

 имѣемъ рядомъ съ болѣе распространенными пушистыми формами 8. Шііоііа 

 и 8. загеріапа формы и голыя, существуетъ и пушистая форма 8. Стеііпі, не 

 тождественная, однако, со 8. іотепіеііа, но очень близкая морфологически къ 

 8. загеріапа. Такую форму могли видить Стевенъ и Черняевъ. Не исключено 

 также предположеніе, что раса, морфологически не отличимая отъ 8. загеріапа, 

 дала экологическую варьяцію, произрастающую на болѣе влажномъ и болѣе 

 засоленномъ субстратѣ. Такіе вопросы подлежатъ, однако, изученію на мѣстахъ, 

 почему говорить здѣсь дольше безнолезно. Кстати, прибавлю, что только изу- 

 ченге подобныхъ вопросовъ, а не гадательное указаніе „центровъ", изъ кото- 

 рыхъ, будто бы, къ намъ пришли данные виды, можетъ передъ нами развернуть 

 истинную картину возникновенія расъ и ареаловъ. 



