— 197 — 



подахъ (на юго-заіщѣ уѣзда), въ годъ ихъ исключительна™ за- 

 литія; эта находка заполняетъ перерывъ между Асканіей и Волгой, 

 устраняя всякія сомнѣнія о заносѣ этого растенія. 



Многія растенія подовъ (Аоторугиш р8еіі(Іосае8Іиш, Іітіа 

 Ьгііапіса, Еіаііпе Аівіпазігшп и друг.) во время затопленія водой 

 сильно измѣнили свой видъ, образовавши даже особыя экологи- 

 ческія формы. Впервые указывается г. Пачоскимъ для истоптан- 

 ныхъ частей пода Риіісагіа ѵиідагіз, столь характерная для 

 потревоженныхъ подовъ Мелитонольскаго уѣзда. Интересны ука- 

 занія на заселеніе пруда въ Асканія-Нова растеніями, переноси- 

 мыми сюда изъ приднѣпровья вѣтромъ и птицами. Послѣ обвод- 

 ненія появились: НеІеосЫоа аІоресигоШез, ЕріІоЫит ра- 

 гѵіЦогим, Е. Ыгвиіит, Яитех исгаіпісиз, Зипст дегагйі, 

 3 \ йігаіиз, Турка ІаЩоІга 9 Т. апдтЩоІіа, ТгідІосЫп 

 раіизіге, Т. тагііітнт, Ьуікгит ѵігдаіит, ЕгуШгеа 

 риіскеііа и Е. Меуегі, на валу скраю пода появилось Сіг- 

 8Іит іпсапит. Заносной характеръ больгаинста этихъ растеній 

 несомнѣненъ, но нѣкоторые (Неіеоскіоа аІоресигоШез, Зипсиз 

 аігаіыз, Ъуікгит ѵггдаіит и Сггзіит іпсапит) найдены 

 мною въ Мелитопольскихъ подахъ въ нормальной подовой обста- 

 новкѣ, и болѣѳ вѣроятно переселеніе ихъ изъ этихъ подовъ въ 

 прудъ (обводненную часть пода) экономіи Асканія Нова, а не изъ 

 приднѣпровья, равно какъ и появленіѳ указанныхъ новыхъ растеній 

 въ залитомъ естественно поду. 1 ) 



Не менѣе интересны результаты наблюдѳній автора надъ за- 

 щитной цѣлиной г. Фальцъ-Фейна. Наблюденія эти тѣмъ инте- 

 ресе, что они охватываюттъ уже болѣе 10 лѣтъ, и поэтому 

 чѣмъ дальше, — все больше выясняются детали необходимыхъ условій 

 для нормальнаго состоянія степной цѣлины, какъ въ отношеніи 

 метеорологическомъ, гакъ и въ отношеніи вытаптыванія ея скотомъ 

 и выпаса, что имѣло мѣсто, конечно, и въ дѣвственной степи. 

 Отсутствіе выпаса вызываетъ „непомѣрное развитіе наиболее 

 сильныхъ элементов ъ (ковылей и особенно 8ііра саріііаіа), ве- 

 дешь въ конгръ конг^овъ къ вытѣсненію менѣе сильныхъ 

 степныхъ элементовъ (Еевіиса, Коеіегіа, Роа Ьиііша), затѣмъ 

 къ отмиранію дерновинъ этихъ доминируюіцихъ травъ, 

 а следовательно къ общей изреженности степного пок- 



1 ) Болѣе подробно я говорю объ этомъ въ работѣ „Флора степей Мели- 

 топольскаго уѣзда", которая теперь печатается во II т. „Трудовъ Естественно- 

 Историческаго музея Таврическаго Губернскаго Земства", 



