40 



Ѳ. Черны шевъ, М. Бронниковъ, В. 



Веберъ и А. Фаасъ. 



цова '), отклоненія же отъ нормальнаго, ІЧО-аго, простиранія объясняетъ сопротивле. 

 ніемъ въ палеозойскихъ выступахъ, изогнутыхъ въ складки №\Ѵ-аго простирапія. По- 

 двигаясь отъ этого района къ 80-у, мы пересѣкаемъ ясно выраженную чаткальскую 

 складчатость по Чаткалу и Пскему, а еще дальше, у Кассана, чаткальская складча- 

 тость, проявляющаяся (устричные известняки) по правому берегу Сыръ-Дарьи, отъ 

 Самгара до Чуста, смѣняется ферганской 2 ), „что не относится къ палеозойскимъ по- 

 родамъ, сохраняющимъ ]ЧО-ое простираніе". Въ этомъ послѣдиемъ указаніи можно за- 

 мѣтить противорѣчіе съ высказаннымъ выше взглядомъ на относительную древность 

 обоихъ направленій складчатости, но противорѣчіе это только кажущееся, потому что 

 измѣренное простираніе въ палеозойской свптѣ можетъ быть лишь мѣстнымъ, такъ 

 какъ палеозой вообще является сильно смятымъ, общее же простираніе палеозоя — 

 ШѴ-ое, судя по маршруту Мушкетова по Самсару и Кассану. 



Древняя каратауская складчатость затѣмъ была перебита чаткальской, и на 

 продолженіи каратауской складчатости находится и Ферганскій хребетъ, въ которомъ 

 Мушкетовъ видитъ проявленіе того же ]^\Ѵ-го простиранія; это же послѣднее сохра- 

 нило свои слѣды и на древнихъ породахъ долины Кассана. Третичные осадки, про- 

 стирающіеся по N0 — 8ЛѴ на правомъ берегу Сыръ-Дарьи, съ приближеніемъ къ Кас- 

 санской складчатости, начинаютъ давать складки по двумъ направленіямъ, но въ этомъ 

 фактѣ еще не слѣдуетъ видѣть результата повѣйшаго давленія тоже по двумъ напра- 

 вленіямъ, но аналогичное явленіе съ тѣмъ, какое наблюдается въ бассейнѣ Келеса и 

 нижняго Чаткала (Чирчика), т.-е , что послѣ отложенія третичныхъ осадковъ имѣло 

 мѣсто лишь складкообразованіе по чаткальскому простиранію, и отклоненія въ про- 

 сти раніи происходили въ мѣстахъ пересѣченія съ І^^-ой (древней) складчатостью. 



Продолживъ дальше къ 80-у кассанское направленіе, черезъ наносы низовьевъ 

 Нарына и Кара-Дарьи, мы пересвчемъ наиболѣе интересное для насъ мѣсто около 

 Андижана въ невысокомъ увалѣ („адыръ"), имѣющемъ ІЧО-ое направленіе (фиг. 8). 



Прежде чѣмъ подробно описывать тектонику приандижанскихъ адыровъ, подой- 

 демъ къ этому мѣсту съ запада, вдаль южной окраины Ферганы. Въ сѣверныхъ пред- 

 горьяхъ Туркестанскаю и Алайскаго хребта развиты 3 ) косыя складки; южныя, крутыя 

 крылья переходятъ часто въ складчатые сбросы. Складки и сбросы имѣютъ 0140-ое 

 простираніе, нѣсколько наискось къ направленію подножья хребта, поэтому антикли- 

 нали теряются въ наносѣ Ферганской низменности. Одна изъ такихъ антиклиналей 

 проходитъ въ восточной части Ферганской низменности и, нескрытая наносомъ, обозна- 

 чается певысокимъ конгломератовымъ уваломъ, идущимъ отъ Маргелана къ Андижану, 

 вдоль желѣзной дороги. 



Эта антиклинальная складка обнаруживается при пересвченіи „адыровъ" противъ 



г ) См. напр., Зап. Л. Р. Геогр. О., т. I, стр. 109. 



2 ) Туркестанъ, т. II, стр. 483. 



3 ) Веберъ. КраткіГі предв. отч. о поѣздкѣ въ Фергану въ 1902 г. Изв. Геол. Ком. 1903, т. XXII, № 1. 



