50 



Ѳ. Чернышев ъ, М. Бронниковъ, В. 



Веберъ и А. Фаасъ. 



мы можемъ констатировать, что въ окрестностяхъ Сузака верхне-мѣловые слои дости- 

 гаютъ огромной мощности, оцѣниваемой, примѣрно, въ 300 саженъ. 



— Обращаясь къ нѣсколько болѣе детальному разсмотрѣнію палеонтологической ха- 

 рактеристики свиты устричныхъ слоевъ №Л6 17 — 22, остановимся сначала только на тѣхъ 

 сборахъ, которые были сдѣланы въ предѣлахъ развитія упомянутыхъ антиклинальныхъ 

 складокъ къ югу и сѣверо- востоку отъ перевала Турпакъ-бель. Отмѣтимъ прежде всего 

 важный фактъ ирисутствія, — повидимому, исключительно въ еижнихъ (экзогировыхъ) 

 слояхъ свиты, — аммовитовъ: РЫсепіісегаз сі Ргіізеігі Ого88оиѵге и другой болѣе 

 плоской формы, съ сильнѣе разсѣченной шовной линіей 



РІзъ пелециподъ въ хорошемъ сохранены и въ изобиліи собраны устрицы, бли- 

 жайшее опредѣленіе которыхъ представляется, однако, при недостаткѣ соотвѣтствующаго 

 матеріала для сравненія, довольно затруднительным^ преобладаютъ 0&ітеа рготіпиіа 

 Кот., тѣсно связанный съ другими формами, описанными Г. Д. Романовскимъ въ 

 качествѣ самостоятельныхъ видовъ (О. асиіігозігіз 2 ), О. зііісиіагіз, О. сотиіа и др.); 

 радіально-складчатыя устрицы (Жесігуопіа зр,) попадаются рѣдко. Изъ грифей были 

 находимы (въ осыпи, блпзъ пелециподоваго карпиза.Д^ 19) ОгурЬаеа ех ѵезісгііагіз Ьтк. 

 (поп іур.) 3 ). Для экзогировыхъ слоевъ характерны Еходуга соЫтЫпа Кот., Іур. 

 еі ѵаг. /"огтоза 4 ); въ качествѣ рѣдкой формы можно указать экзогиру съ12 — 15-ю реб- 



1 ) Изъ разсмотрѣнія палеонтологііческнхь коллекцін, собранныхъ В. Н. Веберомъ и Я. С. Эдель- 

 штейномъ, видно, что представители рода Ріасепіісегаз иыѣютъ вообще довольно широкое распро- 

 страненіе въ верхне-.мѣловыхъ отложеніяхъ Ферганской области и Бухары; судя же по литературнымъ 

 указаніямъ (I. И. Лагузенъ, В. П. Семенов!,, Л. С. Бергъ), близкія, можетъ быть, отчасти тождественныя 

 формы Ріасепігсегаз встречаются также въ другихъ мѣстностяхъ Русскаго Туркестана (гора Бпшъ-Тюбе 

 въ бывшихъ Хивинскихъ владѣніяхг; нолуостровъ Куланды ва Аральскомъ ыорѣ; Мангышлакъ). 



2 ) Въ нашихъ коллекціяхъ нерѣдкп экземпляры, вполнѣ подходящіе къ описанію н нзображенію 

 Озігеа асЫігозігіз въ „Матеріалахъ для геол. Туркестана" Г. Д. Романовскаго (2-й вып., стр. 17, 

 таб. III, фиг. 3 и 4), но, въ большинстве сдучаевъ, они мало сходны съ оригинальными рисунками 

 8. ШІззогГа (Реігеіасіа Виесапа, 1827, р. 31, ТаЬ. VI, Рі§. 6). 



3 ) Озігеа (Огурішеа) ѵсзгсиіагіз, какъ нзвѣстно, цитируется для разлнчныхъ горнзонтовъ верхняго 

 мѣла,— съ сеномана до датскаго яруса, — хотя наиболѣе обычньгмъ и достовѣрныыъ ея мѣстонахожденіемъ 

 являются сенонскіс слон (въ Германіп— Мисгопаіепзсііісіііеп). Довольно типичные экземпляры (хг. 

 ѵезісиіагіз Ьтк. доставлены Ѳ. Н. Черныш евымъ и К. В. Марковым], нзъ окрестностей „камня" 

 Чакмакъ (по пути изъ Оша въ Пске-Наукатъ). Образцы изъ окрестностей Сузака малочисленны и 

 прнтомъ происходите изъ слоевъ, относительное положеніе которыхъ, въ предѣлахъ нашей устричной 

 толщи, не вполнѣ выяснено; но своей форме они уклоняются отъ тпиа (гг. ѵезісиіагіз, приближаясь къ 

 упомянутому выше варіетету ,у'шМс«.— Ьагіеі (1. сіі) приписывалъ слоямъ, заключающимъ Сгг. ѵезісиіагі» 

 ѵаг. уийаіса, сеноманскій возрастъ, но ВІапскепЬоги помѣщаетъ нхъ выше, — приблизительно на гра- 

 ниц!; турона съ заптхтіеп (Ые Епітске1ип§ Лев Кгеісіезузіетз іп МіМеІ. и Когсі-Зугіеи. Саззеі, 1890, 8. 76 

 и. ТаЬеІІе I). Необходимо еще упомянуть, что некоторые палеонтологи прпчпсляютъ Ѳг. щЛаіса къ сино- 

 ннмамъ особаго сеноманскаго вида— 6г. ѵезісиіоза 8о\ѵегЬу (см. А. Регоп. Безег. йез Моіп^. іозз. Йез 

 іегг. сгёгасёз... сіе 1а Типізіе. Рагіз, 1889—90, р. 126). 



*) Едва-лн можно сомнѣваться въ тоыъ, что Ех. соІитЫпа принадлежите къ одной группѣ съ 

 широко раснространеннымъ сеноманскимъ видомъ Ех. зиЪоѵЫсиШа Ьтк. (= соІитЪа Ьтк., Мегтеіі еі 

 гаіізЪопепзіз Сос{.), однако было бы неосторожно приписывать, на этомъ основаніп, нашнмъ экзогпро- 

 выыъ слоямъ вепремѣнно сеноманскін возрастъ, т. к. формы, очень блнзкія къ Ех. соЫтЫпа, повидимому, 

 встречаются п въ болѣе новыхъ горизонт ахъ мѣловыхъ отложеній. Непосредственное сравненіе образцовь, 



