62 Ѳ. Чернышев ъ, М. Бронников ъ, В. Веберъ и А. Фаасъ. 



Въ приказѣ военнаго губернатора Ферганской области отъ 30 янв. 1903 г. приведены 

 слѣдующія цифры: 



Убитыхъ въ русскомъ городѣ 5 челов. 



„ „ туземномъ Андижанѣ . 1.016 „ 



» „ 158 селеніяхъ Андижанскаго уѣзда . . . 3.342 ., 

 „ ., 106 селеніяхъ Маргеланскаго уѣзда . . . 285 ,, 



„ „ Ошскомъ уѣздѣ; 4 „ 



Всего. . . 4.652 челов. 



Убито скота въ городѣ . . . . ■ 1.375 головъ 



., г. - Андижанскомъ уѣздѣ 4.693 „ 



„ „ „ Маргеланскомъ уѣздѣ 518 ., 



„ „ „ Ошскомъ уѣздѣ 139 



Всего . . . 6.725 головъ 



Исчислено потери нмуществомъ: Домовъ: На сумму. 



Въ русскомъ городѣ (кромѣ казенныхъ зданій) . . 123 956.220 р. 



„ туземномъ городѣ 9.626 5.626.994 „ 



., Андижанскомъ уѣздѣ 17.913 3.765.460 „ 



„ Маргеланскомъ уѣздѣ 5.522 405.654 „ 



„ Ошскомъ уѣздѣ (Булакъ-башинская волость) . 795 82.042 „ 



Всего . . . 26.279 10.836.370 р. 



Потерянная движимость оцѣнпвается: На сумму. 



Въ русскомъ городѣ 427.307 р. 



,, туземномъ городѣ 330.758 „ 



„ Андижанскомъ уѣздѣ 319.136 ., 



„ Маргеланскомъ уѣздѣ 15.741 „ 



., Ошскомъ уѣздѣ 4.494 „ 



Всего . . 1.097.436 р. 



Общая потеря имущества на сумму . 11.933.806 р. 



Величина убытковъ и количество жертвъ объясняется, главнымъ образомъ, плохой 

 конструкціей туземныхъ жилищъ, снабжаемыхъ тяжелой земляной крышей, на которой 

 часто складывается сѣно, и непрочнымъ потолкомъ, поддерживающимся нѣсколькими 

 деревянными столбами. 



Горькій опытъ заставилъ жителей Андижана обратиться къ болѣе устойчивому 

 типу построекъ съ каркаснымъ остовомъ (см. табл. III, ф. 6), но, насколько мы 

 успѣли замѣтить, въ средѣ туземцевъ это полезное нововведеніе еще не нашло себѣ 

 сколько нибудь широкаго примѣненія. 



Въ предыдущей главѣ мы постарались выяснить геологическое строеніе плейсто- 

 сейстовой области. Положеніе эпицентра предположительно опредѣлено нами незави- 

 симо отъ тектоники, только на основаніи полученныхъ изосейстъ. За недостаткомъ 

 обнаженій для эпицентральной части намъ пришлось пользоваться аналогіей съ болѣе 

 открытыми для геолога мѣстностями. Если намъ представляется вѣроятнымъ, что въ 



