34 



Ѳ. Чернышевъ, М. Бронниковъ, В. Веберъ и А. Фаасъ. 



Матеріалъ, собранный по селеніямъ и приведенный, въ сокращенномъ видѣ, въ 

 таблицѣ, даетъ намъ очень немного для опредѣленія фокуса землетрясенія. Собравъ, 

 на одну карточку (рис. 7) направленія сотрясеній и указанія на вертикальные удары, 

 получаемъ сбивчивую картину; эти указанія (черные кружки) разсѣяны почти по всей 



Рпс. 7. 



площади, имѣющей разрушенія, откуда ясно, насколько недостовѣрныя свѣдѣнія даютъ 

 опросы, особенно туземцевъ, потому что эпицентральная площадь не можетъ имѣть 

 такихъ размѣровъ, судя по быстро убывающимъ изосейстамъ. 



Несмотря на сбивчивую картину, представляемую карточкой направленій (рис. 7), 

 все же можно усмотрѣть нѣсколько группъ стрѣлокъ, имѣющихъ определенное напра- 

 вленіе, напримѣръ, къ ]ЧѴѴ-у и ЛѴ-у отъ туземнаго города— широтное, къ 8ЛѴ-у — ШѴ^ое, 

 къ NО-у отъ города, на правомъ берегу Кара-Дарьи, — юго-восточное, и въ кишлакахъ, 

 лежащихъ у подножья „адыровъ", — направленіе отъ адыровъ. 



Больше, для опредѣленія эпицентра, даютъ наши изосейсты, изображенныя на 

 картѣ (табл. VI). Конечно, баллы опредѣлялись нами на глазъ, но нѣкоторой гарантіей 

 ихъ действительности служитъ перемежаемость нашихъ маршрутовъ. Къ этимъ вопро- 

 самъ мы еще вернемся въ заключительной главѣ. 



