Андижанское землетрясеніе 3/16 декабря 1902 года. 



17 



отъ того, куда отворялись ворота. Въ столбахъ оградъ мы не можемъ найти зависи- 

 мости между оріентировкой и направленіемъ поворота: у столбовъ кладбища (80 110°), 

 больницы (80 140°) и городского сада (N0 43°), всѣ повороты произошли по часовой 

 стрѣлкѣ. Тоже мы видимъ и у столбовъ навѣсовъ — разно оріентированные, они повер- 

 нулись всѣ по часовой стрѣлкѣ. Мы не знаемъ точнаго направленія сейсмической волны, 

 и потому въ каждомъ случаѣ не можемъ подробно возстановить условій для поворота. 

 На кладбищѣ, повидимому, направленіе это было съ 80 120°, и мы можемъ предпо- 

 ложить, что на повороты вліяли деревянныя части ограды: когда сотрясеніе достигало, 

 напримѣръ, столба № 1, то вслѣдствіе большого выходного угла, столбъ былъ раз- 

 слоенъ по горизонтальной плоскости, ударъ пришелся косо къ 80 сторонѣ, и дере- 

 вянная рѣшетка, упираясь объ еще покойный столбъ № 2, повернула столбъ Л» 1 и т. д. 



Случаевъ поворота при Андижанскомъ землетрясеніи было настолько много, что 

 простое объясненіе Мильна — несовпаденіе центра тренія съ отвѣсомъ, проходящимъ черезъ 

 центръ тяжести, — здѣсь ненриложимо, такъ какъ мы имѣемъ ничтожный процентъ пово- 

 ротовъ обратно часовой стрѣлкѣ, и трудно предположить случайность въ такомъ большомъ 

 числѣ однородныхъ фактовъ. Къ сожалѣнію, мы имѣемъ мало поворотовъ отдѣльно 

 стоящихъ предметовъ, каковы памятники, но и они, кромѣ незначительнаго пово- 

 рота № 78, повернулись по часовой стрѣлкѣ. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 54. 



3 



