16 



Ѳ. Чернышевъ, Мі Бронниковъ, В. Веберъ и А. Фаасъ. 



Повороты всѣхъ столбовъ произошли по ч. стр.; №№ столбовъ въ таблицѣ — отъ восточ- 

 ныхъ къ западнымъ; столбы 17, 19 и 24 повернулись два раза. Кирпичные столбы были 

 расперты деревяннымъ заборомъ, съ ножилинами, вставленными въ лунки столбовъ. Эта 

 деревянная рѣшетка лишь въ немногихъ случаяхъ осталась на мѣстѣ, въ большинствѣ же 

 случаевъ оказалась выбитой изъ гнѣздъ и вывороченной, принявъ новое положеніе, пока- 

 занное для первыхъ 13 столбовъ на фиг. 8 (т. II). Большинство столбовъ разслоилось въ 

 мѣстѣ, гдѣ и столбъ, изображенный на фиг. 6 (т. I). 



Судя по глинобитной оградѣ съ трехъ остальныхъ сторонъ кладбища, сотрясеніе шло 

 въ направленіи 80 — ]Ч\Ѵ; части ограды, иериендикулярныя этому направленію, разрушились, 

 а 8"ѴѴ сторона осталась нетронутой, за исключеніемъ небольшой ея части; также въ напра- 

 вленіи 80 120° свалился отдѣльно стоящій памятникъ. оріентированный 80 155°. 



50 — 56) У ограды городской больницы, но Скобелевскому пр., ІЧ\У-ая сторона ограды 

 сложена изъ глины и на половину высоты обрушилась наружу: глинобитная часть ограды 

 по Скобелевскому пр. (Ж)-ая сторона) не разрушилась, а средняя, состоящая изъ кирпиччыхъ 

 столбовъ, съ деревянной рѣшеткой, оріентиров. 80 140 , имѣетъ столбы (т. И, фиг. 5) 

 повернутыми по час. стр. Всѣ повернутые столбы разслоились у основанія средней части 

 столбовъ, имѣющей ширину 0,55 м. Столбы повернулись: Л» 2 на 4°, № 3 — 5°, № 4 — 6°, 

 Л» 5 — 5°, Л» 6 — 6°, № 9 — 8 , № 10 — 2°; №№ 1 и 12 тоже разслоились, но поворота не замѣтно; 

 столбъ № 11 весь сдвинулся къ 330 е на 3 см., и верхушка столба разрушилась до дере- 

 вянныхъ брусьевъ, которые, въ свою очередь, сдвинулись на сторону, какъ показано на 

 фиг. 6 (т. II). 



60) Угловой столбъ забора около воротъ № 8 (см. выше), оріентированный 80 98°, 

 разбитъ трещинами на 3 части, причемъ нижняя повернулась по ч. стр., а средняя обр. 

 ч. стр. на 3 . 



Поворачивались также столбы, поддерживавшіе крышу, — очень распространенный 

 родъ построекъ, представляющій собой навѣсы. 



61 — 71) Рядъ 11 столбовъ на городской бойнѣ (стр. 12), оріентированныхъ N0 40° 

 повернулся по ч. стр., причемъ 8^Ѵ-ые столбы повернулись незначительно, іТО-ые послѣдова- 

 тельно больше, — до 6°. 



72 — 76) У постройки, подобной предыдущей — недостроенные бараки (стр. 12) — 5 стол- 

 бовъ повернулись по ч. стр. Столбы эти, однако, были расперты деревянными жердями, такъ 

 что, по условіямъ для поворота, подходили и къ столбамъ оградъ. 



Кромѣ перечисленныхъ случаевъ поворота, было нѣсколько случаевъ поворота отдѣль- 

 ныхъ предметовъ, каковы памятники. 



77) Небольшая часовенка — памятникъ, изъ кирпича, оріентиров. N0 52 е , повернулась 

 вся по ч. стр. на 20 . 



78) Рядомъ небольшой памятникъ, оріентиров. N0 54 е , повернутъ обр. ч. стр. на 4 е 



79) Чугунный крестъ повернутъ слабо по ч. стр. 



80) Такой же памятникъ, какъ № 77, оріентированный N0 74°, повернулся по час. 

 стр. на 15°. 



81) Массивный крестъ съ чугуннымъ пьедесталомъ, оріентиров. N0 67°, повернулся 

 по ч. стр. на 20°. 



82) Такой же крестъ, оріентиров. по N0 56 е , повернулся по ч. стр. на 12°. 



83) Такой же крестъ, оріентиров. N0 49°, повернулся по ч. стр. на 19°, (т. I, фиг. 5; 

 на переднемъ планѣ № 82, на заднемъ № 83). 



Разбирая всѣ случаи поворота, видимъ, что первая группа воротные столбы — 

 повернулись по часовой стрѣлкѣ въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ ворота были оріентированы 

 по 8МѴ — N0 (8 случаевъ), и въ 3 случаяхъ, гдѣ ворота были оріентированы по 80 — Ы\Ѵ Г 

 повороты произошли обратно часовой стрѣлкѣ; незначительность числа фактовъ допу- 

 скаетъ возможность случайности; при этомъ сами тяжелыя ворота, повпдимому, не 

 вліяли на поворотъ, потому что повороты произошли въ ту же сторону, независимо 



