Андижанское землетрясение 3/16 декабря 1902 года. 



13 



боігь, по 9 въ длинныхъ сторонахъ и по 3 въ короткихъ, поддерживающихъ крышу (т. II, 

 фиг. 2). Баракъ (I) почти не поврежденъ, лишь небольшое разслоеніе по стыкамъ кирпичей 

 ряда (г): баракъ (II) разрушенъ совершенно, столбы на сторонѣ (а) разрушены до разной 

 высоты (т. I, фиг. 2), на сторонѣ (г) всѣ столбы свалились къ ДѴ, въ эту же сторону упала 

 и крыша; у барака (Ш) столбы по ряду (г), разслоившись, повернулись по час. стрѣлкѣ, 

 начиная съ южнаго на слѣд. углы: 1-й столбъ на 4", второй, разслоившись только, раздав- 

 ленъ, 3-й на 5 , 4-й сдвинутъ къ \Ѵ-у, 5-й на 1°, 6-й на 4 , 7-й на 5°, 8-й только накло- 

 ненъ къ ДѴ-у, 9-й тоже, повернувшись немного; постройка (IV) имѣетъ только по 3 столба 

 въ сторонѣ; они разслоились, западная половина (жилая) имѣетъ вывалившіяся стѣнки: у 

 барака (V) разслоились столбы на сторонѣ (г) (т. I, фиг. 4); столбы же въ ряду (б) повре- 

 ждены меньше. 



5) Циркъ Гамкрелидзе на Чайковской улицѣ, круглое, изъ сырцоваго кирпича, зданіе; 

 развалились части стѣны, перпендикулярный направленію И\Ѵ — 80. 



Большинство остальныхъ наиравленій помѣчено на карточкѣ по обыкновеннымъ домамъ. 



Туземный Андижанъ представляетъ собой огромный кишлакъ (деревня), съ пере- 

 путанной сѣтью кривыхъ и узкихъ улицъ и, какъ городъ, отличается только богатыми 

 мечетями, да и тѣхъ, сравнительно, немного въ этомъ торговомъ центрѣ. 



Результатъ осмотра туземнаго Андижана тоже представленъ графически (фиг. 6). 



Изъ интересныхъ случаевъ разрушенія можно указать на Джа ми-мечеть въ центрѣ 

 города. Минаретъ этой мечети (во дворѣ медрессе), несмотря на свою большую вышину, 

 (т. I, фиг. 3) далъ лишь трещину въ слабомъ мѣстѣ у двери и винтомъ вдоль внутренней 

 лѣстницы, но трещина эта очень незначительна; объясняется сохранность минарета солид- 

 нымъ фундаментомъ и отличнымъ растворомъ кладки; ажурная же верхушка свалилась, при 

 чемъ 8 каменныхъ столбовъ, поддерживавшихъ луковицу купола, свалились въ направле- 

 ніяхъ, показанныхъ на чертежѣ (т. II, фиг. 6); тамъ же проведена равнодѣйствующая этихъ 

 8 направленій. 



Здѣсь, какъ и въ русской части города, преобладаетъ 80 — №\\ г -ое направленіе, но 

 не такъ рѣзко. Это ШѴ-ое направленіе совпадаетъ съ достовѣрными свидѣтельствами 

 очевиддевъ. На фиг. 5 (стр. 10) изображены, прпведенвыми къ одной точкѣ, всѣ 

 отвѣты горожанъ по этому поводу; но наиболѣе достовѣрные отвѣты, подкрѣпленные 

 какими-либо доказательствами, вродѣ того, что слышенъ быль сначала гулъ сзади, 

 причемъ наблюдатель шелъ въ такомъ-то направленіи, или, что сначала слышали 

 крики въ Хакенъ-Кишлакѣ и т. под.. — всѣ такого рода свидѣтельства говорятъ о на- 

 правлены меридіональномъ, съ отклоненіемъ въ сторону сѣверо-запада. Характерно, 

 что изъ 36 отвѣтовъ мы имѣемъ 6, въ которыхъ направленія двухъ первыхъ уда- 

 ровъ, близко слѣдовавшихъ одинъ за другимъ, показываются взаимно перпендикуляр- 

 ными, причемъ изъ 6 отвѣтовъ 4 даютъ для перваго удара направленіе на NN0 и 

 для второго на ДѴІЧ\Ѵ\ 



Можно считать съ достаточной вѣроятностью, что направленіе разрушительныхъ 

 колебаній было съ 80 — 880-а на N4^ — NN^5 поэтому, руководствуясь практикой 

 постройки зданій въ сейсмическихъ областяхъ, выгоднѣе строить въ Андижанѣ болѣе 

 длинныя, а слѣдовательно и болѣе слабыя, стѣны по этому яаправленію, короткія же 

 етѣны дѣлать прочнѣе и скрѣплять пхъ, особенно сверху, желѣзными связями. 



