8 



Л. Криштофовичъ. 



содержитъ отпечатки двухъ частей перьевъ на одномъ и — вершины пера на другомъ 

 кускѣ, большая изъ нихъ — около 8 ст., листочки достигаютъ въ длину до 16 — 18 тт. 

 Жилкованіе тутъ ясно видно: отъ главнаго нерва, не толстаго, отходятъ около 8-и паръ 

 боковыхъ нервовъ, подъ угломъ около 45°, дихотомирующихъ однажды выше половины 

 протяженія, вторичная дихотомія — лишь изрѣдка у нижнихъ жилокъ — наступаетъ уже 

 у самаго края листа. Такой типъ жилкованія и служитъ главнымъ отличіемъ этого 

 вида и препятствіемъ къ идентификаціи съ СІ. ЫіЬигпепзіз. Образецъ (№ III) изъ 

 Песчанки представляетъ довольно плохо сохранившійся обрывокъ пера, гдѣ все же 

 кое-гдѣ видно жилкованіе. Видъ этотъ характеренъ для всей юры, какъ для рэта, 

 такъ и для ея среднихъ ярусовъ. 



6. СІайорМёЫз зр. 



Р. Почихэта. Табл. I, рис. 6— 6а. 



На образцѣ породы (№ VII) находится отпечатокъ конечной части ваіи съ четырьмя 

 парами супротивныхъ перьевъ. Нервація листьевъ ясна не вездѣ, но представляется 

 въ такомъ видѣ: отъ нѣсколько извилистаго срединнаго нерва отходятъ три-четыре 

 пары вторичныхъ, подходящихъ почти подъ прямымъ угломъ къ краю листа съ на- 

 ружной стороны и подъ острымъ — съ внутренней, что особенно рѣзко выражено у 

 нижнихъ жилокъ. Сегменты имѣютъ почти симметричную, продолговато- четырех- 

 угольную форму съ несимметричнымъ жилкованіемъ, т. -е. вершина главнаго нерва 

 выходитъ въ одномъ изъ угловъ листа, а основаніе его — смѣщено къ краю сегмента. 

 Сегменты расположены тѣсно. Всѣ эти признаки не дали мнѣ возможности отнести 

 образецъ къ опредѣленному виду СкиІорЫеЫз, но я въ немъ обнаружилъ замѣчательное 

 сходство съ изображенной 8е\ѵаг(Гомъ х ) частью ваіи изъ Туркестана, которой онъ 

 также не даетъ видового опредѣленія, указывая даже на сходство со Зрііепоріеггз. 

 Какъ и тамъ — я здѣсь также замѣтилъ нѣкоторое сходство съ Сіасі. ІоЫ/оІіа (РЫ1). 

 Трудность опредѣленія крайне увеличивается тутъ тѣмъ, что представленъ конецъ ваіи, 

 гдѣ вообще признаки у близкихъ видовъ нивеллируются, въ виду чего я и воздержи- 

 ваюсь отъ окончательнаго опредѣленія. 



7. Таепіоріегіз епзгз 01 о! пат. 

 Р. Почихэта. Табл. П, фиг. 1, 1а. 



Мѣстонахожденіе: Вигіо, проходъ Моогсііа и нѣк. др. мѣста въ Раймагальскихъ 

 холмахъ Индіи; Тонкинъ, островъ Нои&ау 3 ). 



\) А. Сьюордъ. Юрскія растенія Кавказа и Туркестана. Тр. Геол. Кол. Нов. серія, вып. 38, 1907 г. 

 3 ) 2еі11ег. БЧ. іозв. гіез ^ііез йе СЬагЪ. о!и Топкіп. Еіші. сіез §Ііез Міпег. гіе Іа Ггапсе, 1902, 1903. 



