10 



А. К р и ш т о ф о в и ч ъ. 



Іаіа Мс Сіоіі. *) изъ лейаса (рэта '?) Индіи и рэта Тонкина, 1. Мйпзіегі Ооерр. 2 ). 

 Болѣе детальное сравнееіе побуждаетъ отнести нашу форму именно къ Т. зраШиШа, 

 тогда какъ отъ всѣхъ другихъ ее отличаютъ тѣ или иные признаки. Похожій по формѣ 

 Т. огедопепзіз Гопі. вообще слабо обоснованъ, благодаря плохой сохранности, и отли- 

 чается отсутствіемъ вѣтвленія горизонтальныхъ нервовъ. Еопіаіпе 3 ) говорить, что 

 его Т. огедопепзіз сходенъ съ обломкомъ листа, тэніоптероидной формы, опредѣлен- 

 нымъ Неег'омъ 4 ) изъ Булуна, какъ СусасШез зіЫгісиз Иг. Не съ такимъ ли же 

 основаніемъ можно бы было пытаться сближать съ отпечаткомъ Неег'а и нашъ 

 листъ; однако такія малообоснованныя сближенія не должны приниматься кате- 

 горически и не только безполезны, но даже вредны, поэтому лучше воздержаться отъ 

 сравненія съ неясными формами. Не можетъ нашъ листъ быть и 1. рагѵиіа Неег, 

 имѣющимъ всего 5 шт. ширины и невѣтвящіеся, густо расположенные нѣжные вто- 

 ричные нервы. Последнюю Таепіоріегіз, кромѣ того. Ропіаіпе (іЫоІеиі) скорѣе склоненъ 

 считать 5 ) за Шізопіа рагѵиіа (Нг.) Еопі. Сходная по формѣ Шізопіа ояоапа У окоуата 6 ), 

 также, судя по описанію и изображенію, есть типичная Шізопіа. 



8е\ѵагс1 считаетъ 7 ) австралійскій Таепіоріегіз Ваіпігееі Мс Соу синонимомъ, какъ 

 азіатскихъ, такъ и описанныхъ изъ Австраліи 8 ) Таен. зраШиШа, но 2еі11ег выра- 

 зилъ мнѣніе 9 ), что пока отъ ихъ идентификации нужно воздержаться. 



Нашъ отпечатокъ представляетъ часть листа съ нижней его частью, постепенно 

 съуживающейся, дл. около 7 ст.. и максим, шириной до 13 тт. Листъ имѣетъ линейно- 

 продолговатую форму, нервы дихотомируютъ сейчасъ же надъ основаніемъ, т. -е. какъ бы 

 сближены попарно. Средній нервъ довольно широкъ, замѣтно полосатый; весь листъ 

 (листочекъ ?) могъ достигать 12 — 15-ти ст. длины. 



На двухъ другихъ кускахъ породы (№№ XXII, ХХШ) также видны тѣ же листья 

 съ горизонтальными и слегка наклонными жилками. 



Такимъ образомъ и другой видъ изъ юры Уссурійскаго края сближаетъ эту 

 флору съ флорой Раймагальскихъ холмовъ Индіи и рэтскими отложеніями Тонкина. 



ѵ ) Мс Сіеііапсі. Верогі оі' Ше Оеоі. 8игѵеу оі' Іпйіа іог 1848—9. Саіс. 1850. т. XVI, ф. 1 и ОЫЬ. 

 апй Моггіз, ор. ей. т. VI, фиг. 1 — 7 и 10 ех рагіе. 



2 ) ОоеррегЬ. Оеп. й. ріапі. іоз., 2, и 3. Табл. IV. 



3 ) Ъ. \ѴагоІ, ор. сіѣ., стр. 82. 



4 ) О. Неег. П. іозв. агс*. Веііг. г. Ьзз, И. йіЬігіепв. Ѵоі. V., стр. 16—17, т. IV, ф. I. 

 ') Ь. ЛѴагД. ор. сіЬ., стр. 92. 



6 ) М. Уокоуата. Лигаззіс ріапіз ігот Ка§а, Нісіа еіс. .Іоипі. Соіі. 8сі. Токуо. Іарап, ѵоі. Ш. 1889, 

 стр. 41. 



7 ) 8е\ѵагй. Оп а соІІееЬіоп оі' Лигаззіс ріапіз ігот Ѵісіогіа. Весопіз оі - Ше Ѳеоі. 8игѵ. о? Ѵіеіогіа 

 Ѵоі. I, рі. 3, 1904. 



8 ) ЗЪігІеу. (^иеепзіапсіз Сгеоі. 8игѵ. Виіі. № 7, р. 23 (1898). 

 Нип. Вер. Аизіг. Аззос. Айѵ. Зсіепсе, Зісіпеу, р. 390 (1899). 



'■') 2сі11ег. БЧоге і'озз. сіи Топкіп (1903 г.)— стр. 77. 



