22 



А. К р и ш т о ф о в и ч ъ. 



заливѣ Петра Великаго (Южво-Уссур. край) П. Ю. Шмидтомъ, 27/ІѴ 1900 г. и 

 14/Ш 1902 г. доставлены въ Музей. По опредѣлевію И. В. Палибива, на вихъ 

 содержатся отпечатки Росіогатііез Ыпсеоіаіиз Ь. & Н., Азріепіит дЫапз Неег, Сзе- 

 ЫпошЫа гідШа Неег. Первый — вѣроятно, въ видѣ ѵаг. Ыі/оііиз Неег, а Азріе- 

 піит {СІаЛорЫеЫз) идентичевъ съ описаннымъ мною водъ имевемъ (Л. ѵассепзіз ^ѴагсІ, 

 т. к. имѣетъ указанныя мвою отличія. Кромѣ того — тутъ же видевъ отчасти погру- 

 женный въ породу кусокъ листа Таепгоріегіз, линейной формы, съ густыми, отходящими 

 почти подъ угломъ въ 80° — 75° нервами, дихотомирующими сейчасъ же близъ осно- 

 вавія, такъ что вервація его очень близка къ описанному нами обломку Масгоіаепі- 

 оріегіз сі'. ШсМІю/епі сспепк, гдѣ не сохранена самая форма листа. Если то и дру- 

 гое — идентичны, то ихъ можно сравнить съ близкимъ Оіеап&гісііит (Таепіоріегіз) 

 еигускзгоп ЗсЬепк, какъ онъ изображенъ имъ на таб. I, рве. 3 — 5 и таб. Ш, рис. 2 

 въ .,Біе лѵаЬгепсІ сіег Кеізе сі. бгаі'. В. Вгёсгеіш іп СЬіпа ^еват. Гозз. Рііапяеп. 

 Раіаопіо^гаріііса, Всі. XXXI, 1885. Въ виду неполноты обоихъ экземпляровъ, я пока 

 отказываюсь говорить о нихъ болѣе опредѣленно. 



