2 



К. Богданович ъ. 



было поручено организовать лѣтомъ 1909 г. дополнительный развѣдочныя работы въ 

 цѣляхъ составленія возможно полнаго разрѣза нефтеиосныхъ отложеній Нефтяно-Шир- 

 ванскаго листа и выбора мѣста для заложенія тамъ развѣдочной глубокой скважины; 

 выборъ мѣста для заложенія другой скваживы въ предѣлахъ Хадыжинскаго листа не 

 требовалъ особыхъ дополнительныхъ работъ. Указанныя дополнительныя работы были 

 исполнены въ 1909 г. горн. инж. Чарноцкимъ и студ. горн. инст. Губкинымъ, и 

 составленные ими разрѣзы опубликованы 



Осенью 1909 г. одна изъ буровыхъ скважинъ, заложенныхъ тѣмъ временемъ 

 около Ширванскихъ колодцевъ Бак. -Черном. Нефтепром. Товариществомъ, дала бле- 

 стящіе результаты 2 ); вопросъ о присутствіи въ этой части Майкопскаго района нефти 

 въ промышленномъ количествѣ былъ рѣшенъ, кажется, самымъ положительнымъ обра- 

 зомъ. Скважины Бак.-Черном. Товарищ., опредѣлившія положеніе нижняго нефтенос- 

 наго горизонта, не устранили, конечно, тѣхъ задачъ, которыя были нами поставлены 

 проектированному глубокому буренію; онѣ не имѣютъ никакого отношенія къ вопросу 

 о распространен^ нефтеиосныхъ песковъ внизъ по паденію всей свиты, но даютъ 

 вертикальный разрѣзъ только нижней части всей нефтеносной толщи и не расши- 

 ряюсь площади, пригодной для эксплоатаціи. Успѣхъ одной изъ этихъ скважинъ 

 вызвалъ тѣмъ не менѣе сильное оживленіе интереса къ здѣшнимъ мѣсторожденіямъ, 

 привлечете новыхъ средствъ, и въ ближайшемъ будущемъ здѣсь можно ожидать зало- 

 женія цѣлаго ряда буровыхъ скважинъ, въ томъ числѣ и глубокихъ. Можно надѣяться, 

 что промышленное значеніе этой части Майкопскаго района будетъ выяснено гораздо 

 скорѣе, чѣмъ это можно было ожидать до первой успѣшной буровой скважины. Вмѣстѣ 

 съ тѣмъ, расширеніе съ каждой новой скважиной нашихъ свѣдѣній о подземномъ 

 составѣ и строеніи здѣшней мѣстности можетъ поставить на очередь такіе вопросы, 

 хотя бы и имѣющіе практическое значеніе, отвѣтовъ на которые нельзя будетъ ожи- 

 дать ни отъ одной изъ скважинъ, проводимыхъ частными лицами. Если матеріалъ 

 такихъ скважинъ не пропадетъ безслѣдно для его геологической оцѣнки, каждая новая 

 скважина будетъ съуживать подземное поле, подлежащее освѣщенію, и ограничивать 

 рискъ каждаго новаго предпріятія. При такихъ условіяхъ и можетъ возникнуть необ- 

 ходимость проведенія часто одной только скважины, не преслѣдующей узко коммер- 

 ческихъ цѣлей и получающей смыслъ „ шззепзсЪаШіспе ВоЪгип^". 



На основаніи такихъ соображеній я присоединился къ заключенію совѣщанія при 

 Горномъ Департ. подъ предсѣдательствомъ д. с. с. Сучкова, что при настоящихъ усло- 

 віяхъ желательно временно отложить проектированное въ Майкопскомъ районѣ глу- 

 бокое буреніе, — съ тѣмъ, чтобы принять необходимыя мѣры къ ускоренію геологи- 

 ческой съемки всѣхъ нефтеиосныхъ районовъ Кубанской области, включая сюда и 



') Изв. Геол. Ком., т. XXIX, № 1, 1910. 

 2 ) Горн. Журь., 1909, № 11, стр. 217. 



