Геологич. изслѣд. Кубанскаго нефтеносн. района. Листъ Хадыжинскій. 



59 



брахнсинклиналей, обнимающихъ слон средняго и частью нижняго сармата. Къ югу 

 и юго-востоку отъ этой синклинальной полосы можно ожидать на глубинѣ соотвѣт- 

 ствующія ей брахиантиклинали. Здѣсь я и совѣтовалъ *) сосредоточить глубокое бу- 

 реніе, имѣющее цѣлью встрѣтить группу слоевъ песчаника и спонголита въ условіяхъ, 

 еаиболѣе благопріятныхъ для наибольшаго питанія нефтью. 



Отчетливыя обнаженія въ долинѣ р. Пшиша позволяютъ вычислить, что при углѣ 

 паденія въ 12°, въ разстояніи 500 саж. на N0 отъ линіи простиранія, проведенной 

 черезъ естественные выходы нефти, скважина должна встрѣтить песчаники и спонго- 

 литы на глубинѣ х — 500 . і% 12° = 106,5 саж. Если принять уголъ паденія въ 17°, 

 преобладающій около нефтяныхъ колодцевъ, то глубина вѣроятной встрѣчи спонголи- 

 товыхъ слоевъ понизится до 155 саж. Оба разсчета сдѣланы въ предположеніи, что 

 буровая скважина закладывается въ долинѣ р. Пшиша, на уровнѣ почти одинаковомъ 

 съ мѣстомъ естественныхъ выходовъ нефти. 



Для сѣвернаго склона Асфальтовой горы, при заложеніи скважины, напр., въ 

 разстояніи только 125 саж. отъ естественныхъ выходовъ нефти, т.-е. почти въ пре- 

 дѣлахъ выходовъ породъ нефтеносной свиты, глубина скважины определяется уже въ 

 150 саж., при углѣ над. въ 50°. 



Съ наибольшей увѣренностью въ разрѣзѣ можно рекомендовать заложеніе буровой 

 скважины именно въ долинѣ р. Пшиша, приблизительно въ разстояніи 2 У* верстъ 

 отъ желѣзнаго моста черезъ рѣку, съ вѣроятной глубиной скважины до спонголито- 

 выхъ слоевъ въ 106,5 — 155 саж. Сопоставляя углы паденія слоевъ нефтеносной свиты 

 и покрывающихъ породъ вдоль долины р. Пшиша, можно ожидать, что первая цифра 

 ближе къ дѣйствительной глубинѣ встрѣчи спонголитовыхъ слоевъ. 



Необходимо отмѣтить, что здѣсь идетъ рѣчь о нижней группѣ слоевъ песчаника 

 и спонголита, дающихъ нефть около „старыхъ колодцевъ" и въ обнаженіяхъ № 2 на 

 Пшишѣ. На Асфальтовой горѣ я не могу съ увѣренностью различить двѣ группы 

 слоевъ песчаника и спонголита; вѣрнѣе, что тамъ обѣ группы сливаются въ одну, 

 приблизительно даже такой же мощности (около 20 саженъ). 



Интересъ Хадыжинскаго района не ограничивается разсмотрѣнной группой слоевъ, 

 которая можетъ служить самостоятельнымъ предметомъ промышленнаго изслѣдованія, 

 подобно верхнимъ нефтянымъ горизонтамъ Нефтяно-Ширванскаго района. Гораздо 

 ббльшій интересъ представляетъ вопросъ о возможности и здѣсь встрѣтить нижній 

 нефтяной горизонтъ. Къ сожалѣнію, матеріаловъ въ этомъ отношеніи еще нѣтъ, и я 

 ограничусь только нѣкоторыми сопоставленіями. 



Я не могу вполнѣ согласиться съ приведенной выше теоріей первичнаго обра- 

 зовала мѣсторожденій нефти въ группѣ песчаника и спонголита Хадыжинскаго 

 района, — теоріей, принимающей миграцію нефти отъ окружающихъ битуминозныхъ 



*) Изв. Геол. Ком., 1908, т. XXVII, № 8, протоколы, стр. 240. 



8* 



