60 



К. Богданович ъ. 



глинъ. Мнѣ кажется болѣе вѣроятнымъ перемѣщеніе нефти въ этомъ случаѣ снизу. 

 Дѣйствительно, группа песчаника и спонголита въ вершинѣ Темной балки (обнаж. 

 87 — 88), залегающая среди листоватыхъ битуминозныхъ глинъ съ такимъ же кру- 

 ты мъ паденіемъ (50°), какъ и на Асфальтовой горѣ, не заключаетъ никакихъ слѣ- 

 довъ нефти. Что ниже слоевъ песчаника и спонголита есть притокъ нефти, показы- 

 ваетъ та старая буровая скважина, которая даетъ нефть и газы въ группѣ „старыхъ 

 нефтяныхъ колодцевъ" около обнаженія № 4. На притокъ нефти снизу показываетъ 

 и просачиваніе нефти по трещинамъ отдѣльности въ обнаж. № 5 („новые нефтяные" 

 колодцы). Присутствіе озокерита въ толщѣ глинъ на Восковой горѣ (обнаж. 75, листъ 

 Нефт.-Ширванскій), составляющей непосредственное продолженіе свиты глинъ нефте- 

 носнаго яруса обнаж. 5 и 32, говоритъ за перемѣщеніе нефти снизу по нижней части 

 нашего нефтеноснаго яруса. Такъ какъ наши личные поиски здѣсь озокерита 

 по старымъ отваламъ и въ обнаженіяхъ не дали никакихъ положительныхъ ре- 

 зультатовъ, Чарноцкій выражаетъ сомнѣніе, былъ ли это озокеритъ или просто про- 

 дукты вывѣтриванія тяжелой нефти ! ). Я думаю, что здѣсь действительно былъ оза- 

 керитъ, о чемъ имѣется и свидѣтельство Со(]ііапсі'а, такъ какъ ближайшіе къ востоку 

 выходы нефти даютъ, по словамъ Винды, легкую параффиновую нефть; такая же нефть 

 получается теперь изъ нижняго нефтяного горизонта около ПІирванскихъ колодцевъ. 



Всѣ эти соображенія заставляютъ меня высказываться за существованіе нижняго 

 нефтяного горизонта въ Хадыжинскомъ районѣ, именно въ части его отъ обнаженія 

 № 5 до р. Пшиша на западѣ, а равно и на Асфальтовой горѣ. Здѣсь нѣтъ такихъ 

 руководящихъ указаній для поисковъ этого горизонта, какія представляютъ, на мой 

 взглядъ, выступы мѣловыхъ породъ въ Нефтяно-Ширваяскомъ районѣ. Битуминозность 

 верхнихъ горизонтовъ фораминиферовой свиты, хотя и слабая въ обнаженіяхъ, здѣсь 

 доказана; доказать присутствіе песковъ, а слѣдовательно и мѣсторожденій нефти, можно 

 только буреніемъ. Сильная складчатость нижняго олигоцена, именно горизонта съ вклю- 

 ченіями, показанная и на общемъ разрѣзѣ (см. карту), слѣды складокъ въ породахъ 

 средняго и нижняго сармата, легкія складчатыя изогнутія фораминиферовыхъ слоевъ 

 (см. обнаж. 1) — говорятъ за вѣроятность встрѣтить на глубинѣ въ верхнихъ горизонтахъ 

 фораминиферовой свиты или подъ ними такія уклоненія отъ однообразнаго сѣверо- 

 восточнаго наклона пластовъ, которыя могутъ быть благопріятными для скопленія 

 нефти. Наиболѣе удобными мѣстами для заложенія скважинъ на поиски нижняго го- 

 ризонта я считаю линію отъ обнаженія № 5, черезъ „старые колодцы * до нижней 

 части обнаженія № 3 2 ). Въ интересахъ общаго дѣла было бы необходимымъ сква- 



*) Чарноцкій, Листъ НефтяноШнрванскій, стр. 12. 



2 ) Упомянутая скважина на участкѣ № 104, въ 1— I 1 /* версты къ западу отъ Хадыжинской станицы 

 была заложена, по словамъ Чарноцкаго, имѣвшаго возможность носѣтнть это мѣсто въ ноябрѣ 1909 г., 

 приблизительно на слояхъ фораминиферовой свиты (см. таблицу общаго разрѣза). На мои взглядъ, 

 представляетъ большой иитересъ, что эта неудачная скважина прошла по глинамъ съ запахолъ нефти. 



