О ТРОХИЛИСКАХЪ. 



13 



Естествен вый про- 

 дольный разрѣзь эк- 

 земпляра на породѣ. 



Искуственный раз- 

 рѣзъ въ микроско- 

 пическою, препа- 

 рат^. 



1,54 тт. 



Высота 



Ширина 



Діам. устья воронки .... 



Глубина воронки 



Діам. отверстія на днѣ воронки 

 Діам. малаго отверстія . 

 Толщ, стѣнокъ на серединѣ . 



1,46 

 1,18 



0,53 

 0,31 

 0,18 

 0,08 

 0,16 



1,41 

 0,64 

 0,38 

 0.24 

 0,10 

 0,25 



По большинству признаковъ уральскіе экземпляры сходны съ ЗуеМгит геіісиіаіит 

 Сг. ЗапсІЪ. *) и 8ус. теіо Г. 8апйЬ. Отъ перваго вида они по всей вѣроятности отли- 

 чаются лишь болѣе вздутой формой, вслѣдствіе чего продольныя ребрышки, являются 

 менѣе сближенными, и участки поверхности скорлупы или поля, на который эта по- 

 верхность раздѣляется пересѣкающимися ребрышками, имѣютъ не почти квадратную, 

 а поперечно удлиненную четыреугольную форму. Рисунки ЗусШит теіо, приведенные 

 Бееске, значительно разнятся отъ изображеній уральской формы, что однако происхо- 

 дить главнымъ образомъ отъ неудачнаго исполненія первыхъ рисунковъ, на которыхъ 

 ребрышки являются совершенно сглаженными или стертыми 2 ); о нихъ подробно го- 

 ворится въ статьѣ Бееске. Если же возстановить эти ребрышки, то обѣ формы ока- 

 жутся весьма сходными; но на уральскихъ экзеыплярахъ почти всегда большое отвер- 

 стіе съ воронкой находится на вершинѣ вытянутаго узкаго конца. Отличіе это вообще 

 несущественно и, повидимому, имѣетъ индивидуальный характеръ. 



Быть можетъ нѣкоторымъ отличіемъ отъ сясьской формы для большинства наилучше 

 сохраненныхъ уральскихъ экземпляровъ окажется присутствіе у послѣднихъ бугорковъ 

 на пересѣченіи продольныхъ и поперечныхъ ребрышекъ. Для такихъ бугорчатыхъ 

 формъ, относящихся, по моему мнѣнію, къ виду 8усЫіит теіо, можно предложить наз- 

 ваиіе #. теіо /'. игаіепзіз. 



Кромѣ вышеописаннаго образца К. В. Марковымъ были доставлены еще 6 от- 

 дѣльныхъ экземпляровъ ЗусШит, добытыхъ при буровыхъ работахъ на Любавскомъ 

 желѣзномъ рудникѣ, въ томъ же Лысвенскомъ горномъ округѣ. Остатки эти менѣе 

 ясны. Скульптура ихъ болѣе или менѣе сглажена. 



Наибольшей экземпляръ имѣетъ кувшинообразную вздутую форму (высотою 1,68 тт. 

 и 1,76 тт. шириною), притуплённую на узкомъ концѣ краями воронкообразнаго углуб- 



: ) 5. геіісиШит, описанный 5^5 лѣтъ тому назадъ, требуетъ болѣе детальнаго изслѣдованія. Второе, 

 маленькое полярное отверстіе, не показанное 6. ЗапсІЪегдегЪмъ на рисункѣ іг не упомянутое въ о чі- 

 санін, безъ сомпѣнія, существуете 



2 ) На рнсункѣ Траутшольда, вообще неудовлетворительном!., по образцу нзь топ же мѣстности, 

 продольныя ребра выражены очень рѣзко. 



