34 



А. Карпинскій. 



поверхность, а также конечное отверстіе скорлупы. Часть этихъ рисунковъ болѣе на- 

 поминаетъ вывѣтрѣлые образцы ВусМіит и у меня невольно возникаетъ предположепіе, 

 не встрѣчаются ли въ Согпі/егоиВ Іітезіопе о-ва Кеііеу совмѣстно формы обоихъ этихъ 

 родовъ, какъ это наблюдается въ Россіи. Вообще разсматриваемыя американскія иско- 

 паемыя требуютъ болѣе детальнаго изученія. Изображенная на рисункѣ АУППатзоп'а 

 форма отличается отъ ТгосЫІізсиз іпдгісиз бблыпей величиной и какъ я укажу ниже, 

 вѣроятно менъшнмъ числомъ спиральныхъ реберъ 1 ). У Сакізрігаега гоЪизіа ихъ вѣ- 

 роятно 9. 



Остальные виды Саісщгііаега, описанные ЛУППатзоп'омъ изъ каменноугольнаго 

 известняка ЛѴе1зсп'а (БигЬаш) въ Англіи 2 ), не имѣютъ отношенія къ трохилпскамъ и 

 ни одинъ изъ нихъ не можетъ принадлежать къ одному и тому же роду съ амери- 

 канской формой 3 ). Тоже самое вѣроятно относится и до остатковъ СакізрЫега, най- 

 денныхъ ЗЪгиЪзоІе въ каменноугольномъ (горномъ) известнякѣ (Мошііаіп Ьітезіопе) 

 бл. Ыап^оПеп и "\Ѵ"еіпегесГомъ) 4 ) въ каменноугольномъ известнякѣ Глаучестершейръ. 



Ученые, интересовавшіеся упомянутыми американскими ископаемыми, склонны 

 отнести ихъ къ одному виду, какъ это можно заключить изъ рецензіи на соч. Хігіісіі а 

 въ Сіеоі. Ма§., 1886, р. 375 и изъ вышецитированной замѣтки Батсзоп'а, Ат. 3. 

 8с. XXXVII, р. 318. Предположеніе это весьма вѣроятно, но чтобы считаться дока- 

 занным^ необходима ревизія и новая детальная обработка американскихъ формъ. 



Какъ для Тгосііііізсиз іпдгісиз, такъ и для другихъ спирально-скульптурныхъ 

 видовъ трохилисковъ я сохраняю родовое названіе Пандера. Данное въ 1856 г., оно 

 оказалось прнмѣненнымъ отчасти къ ископаемымъ, уже получившимъ въ 1849 г. названіе 

 ВускѴпіт. Существованіе же спирально-ребристыхъ трохилисковъ, если даже предпо- 

 ложить, что они не были замѣчены самимъ Пандеромъ. указано уже въ 1858 г. 

 Эренбергомъ. Родовое названіе, данное трохилискамъ послѣднимъ ученымъ, Мі- 

 Ыоіа, очевидно не можетъ быть сохранено. Тоже самое относится и до временнаго 

 коллективнаго названія Саісізрішега, предложеннаго "\Ѵі11іат80п'омъ въ 1880 г. для 

 шести различныхъ каменноугольныхъ ироблематическихъ микроскопическихъ остатковъ 



1 ) Тонкая радіальиая структура, невидимому, очень не ясная, о которой уноминаегъ ДѴШіатзоп, 

 можетъ пмѣть вторичное происхожденіе. 



3 ) \УШіаш80п, 1. с. р. 520, рі. 20, %. 67—80. 



3 ) Нѣкоторыя изъ скулыітурныхъ формъ СаІсізрЪаега изъ ДѴеІзсІі представляют ь сходство съ та- 

 кими однокамерными фораминнферамн, какъ 1,а§епа Іопдіврта Вгасіу (Ѵоуа^е СЬа11еп§ег, 2оо1о^у, IX, 

 р. 454, іаЬ. ЬѴІ, I 33, 36; ІЛХ, і. 13, 14). 



4 ) Е. ЛѴеЫіегесІ. Оп Іііе Оссигепсе оі Саісізркасга ДѴіШатвоп іп те СагЪопііегоиз Ілтевіопе 

 оі О-ІаизЬсезѣегвЬіге. С^иагіегіу Доигп. Ѵоі. ХІЛѴ, 1888, Ргосеей. р. 91. 



Давно нзвѣстныя нгь кремнистыхъ сростков і> Согіпіегоиь ІітезЬопе микроскоинческіе организмы 

 ("ѴѴЬіѣе. Бізсоѵ. оГ Місгозе. Ог§. іп Ше 8і1іс. Хосі. о^ іііе Раіаеог. Коске оі N. Уогк. Атег. Лит. оі' 8с. 

 II зег., ѵ. XXXIII, 1862, р. 385) не имѣютъ отношенія къ разгматриваемымъ въ этой работѣ формамъ. См. 

 интересную замѣтку Тп. ЕисЬз'а о многнхъ пзъ изображеиныхъ ЛУЫЪе'омъ формахъ въ СепІгаІЫаМ {. 

 Міпег. Сгеоі. и. Раі. 1905. Л!; 11, р. 340. 



