О ТРОХИЛИСКАХЪ. 



35 



и примѣненнаго пмъ также къ американскому девонскому ископаемому, почти ничего 

 общаго съ этими остатками не имѣющему. 



Родовые признаки Зассаттіш, къ которой Ба\ѵзоц предполагалъ отнести спи- 

 рально-скульптурные американскіе трохилискп, совершенно не подходятъ къ послѣд- 

 нимъ. Наконецъ, названіе Жоеііегіпа, данное ШпсЬ'омъ, сопровождается діагнозомъ, 

 настолько несоотвѣтствующимъ дѣйствительнымъ признакамъ упомянутыхъ трохилисковъ, 

 что лишь общность мѣстонахождеиія и рисунки допускаютъ предположеніе о сходствѣ 

 и объ исключительномъ характерѣ сохраненія нзслѣдованныхъ ШгісѴомъ экземпля- 

 ровъ. Во всякомъ случаѣ не только вслѣдствіе указаннаго діагноза, но и пріоритета 

 Пандера, названіе МоеПеггпа не можетъ быть удержано; къ тому же названіе это, 

 предложенное впослѣдствіи 8с1іе11\ѵіеп'омъ для особой группы швагерпнъ подавало 

 бы поводъ къ недоразумѣніямъ. Все изложенное говорнтъ въ пользу сохраненія перво- 

 начальнаго названія Пандера ТгдсМІізсиз. 



Единственный смятый экземпляръ этой формы доставленъ въ одной порціи вмѣстѣ 

 съ вышеоиисаннымъ Зусісііит, полученной горн. инж. Гебауеръ при промывкѣ девон- 

 ской глины ок. Изборска въ Псковской губерніи. Экземпляръ этотъ представляетъ отно- 

 сительно крупную форму и состоптъ, какъ мнѣ кажется нзъ сравненія обѣихъ сторонъ 

 ископаемаго, изъ 9 вогнутыхъ спиралей, смятыхъ и мѣстамп отвороченныхъ, вслѣдствіе 



чего вмѣсто одного ребра на части скорлупы являются 2 сближенных*. На сторонѣ 

 болѣе изуродованной замѣтна по границѣ между раздвинувшимися спиралями трещинка, 

 чрезъ которую видна выполняющая внутреннюю полость глина. На одномъ концѣ (по- 

 люсѣ) спирали, дѣлающія нѣсколько менѣе 1 оборота, сходятся у отверстія, предъ 

 которымъ можно замѣтить сліяніе сближенныхъ, кажущихся отдѣльными, реберъ. При- 



г ) Е. 8сЬе11\ѵіеп. Біе Гаипа сіез кагпізсЬеп Гизиііпепкаікз, П. РаІаеопіойтарЫса, ХЫѴ, 1897 — 8, 



р. 257. 



ТгосЫИзсиз вр. іпйеіегт. 



(Табл. III, фиг. 8). 



Рис. 23. Реставрирован- 

 ное очертаніе экземпляра 

 табл. III фиг. 8 (при увел, 

 ок. 21 раза). 



Рис 24. Схематическій поиеречныіі 

 разрѣзъ части скорлупы Тгоскііізсиз 

 зр., поясняющіГі расхожденіе одного 

 ребра на два вслѣдствіе дефорлацін. 



