52 



А. Карпинскій. 



При діагональномъ сѣченіи, проведенвомъ вдоль одного полуоборота спирали, получится 

 очень удлиненный разрѣзъ клѣтки на одной сторонѣ полуэллипса и разрѣзъ 4 клѣтокъ 

 на другой, и пр. 1 ). Всѣ эти элементарная соображенія приведены въ виду того, что 

 палеонтологу часто приходится имѣть дѣло только съ разрѣзами и что изображенія 

 харъ не всегда отличаются точностью 2 ). 



У многихъ видовъ Ската, а также у ЬускпоіЫтпиз, между внутренней твердой 

 скорлупой, т.- е. „одервенѣвшими" внутренними стѣнками клѣтокъ оболочки и внѣш- 

 ними наружными мягкими возеикаетъ еще известковая скорлупа (Каіктапіеі, Каік- 

 зсііаіе), образующая вокругъ „одервенѣвшей скорлупы" второй твердый футляръ. Она 

 представляетъ особый интересъ и значеніе для геологіи, потому что, какъ уже 

 было упомянуто, является почти единственнымъ, вполнѣ достовѣрнымъ остаткомъ 

 исчезнувшихъ формъ харацей. Даже нахожденіе твердой „одервенѣвшей" оболочки 

 яйцеклѣтокъ вымершихъ харъ представляетъ большую рѣдкость, также какъ и 

 другихъ частей этихъ растеній. Чрезъ отложеніе известковыхъ частицъ внутри обра- 

 зующегося слизистаго или студенистообразнаго слоя происходить одностороннее наро- 

 станіе известковой оболочки и постепенное ея увеличеніе, которое въ нѣкоторыхъ слу- 

 чаяхъ, но не всегда, достигаетъ до внѣшнихъ стѣнокъ клѣтокъ, т.-е. до выполненія 

 всей оболочки (Сішга Ызрійа Ь.). На отпавшихъ плодахъ внѣіпняя мягкая оболочка 



3 ) Рнсуиокъ разрѣза ТгосЫІізсиз {Саісізрііаега) гоЪизінз, приведенный на стр. 33, фиг. 21, не мо- 

 жетъ быть объясиенъ иначе, какъ совпаденіеыъ сѣченія съ направленіемъ остраго ребра (и притомъ 

 близь его вершины) на одной сторонѣ нскопаеыаго и нересѣченіемъ всѣхъ остальныхъ наклоиныхъ (снп- 

 ральныхь) реберъ на другой ноловинѣ разрѣза. 



2 ) На т. V, фиг. 12 сочипенія Зсгптрег'а ТгагЬё йе раіёопі ѵё§. приводится поперечный круілыѵ 

 разрѣзъ удлиненнаго оогонія СІшга ѵиідагіз Ь., окруженный сѣчеаіемъ мвогочпсленныхъ клѣтокъ вмѣсто 5. 

 На основаніи изображеній, иодобныхъ вышеприведенному разрѣзу ТгосШізсиз гоЪизіиз \Ѵі11іапі8, (рис. 21 

 стр. 33), иногда дѣлается неправильный выводъ о неравиомѣрномъ распространеніи украшеній на по- 

 верхности нскопаеыаго или объ уннчтоженін этихъ украшеній па части нтой поверхности и ир. Кстати 

 сказать, что рисунки нлодовъ харъ, вѣроятно вслѣдствіе техннческаго недосмотра при ихъ изготовленін 

 (рисовки на деревѣ или камнѣ безъ прнмѣненія зеркала) нерѣдко приводятся съ обратнымъ завиваніеыъ 

 спиральныхъ кльтокъ. См., напр., фиг. 7, 8 и 23 т. V, только что упомянутаго сочиненія 8с1іітрег'а, 

 рисунки въ Раіаеорііугіюіо^іе ЗсЬлтрег'а и Вспепк'а (въ 2іііеГз НапсІЪисп й. Ра1аеоп1.о1. В. V) па стр. 

 42 н 43 (фиг. 34, 2, з, 5, 7 и 35 г, 5, 6, 7), нредставляющіе обратный копіи сь орнгпналовъ большею частью 

 самого 8спітрег'а изъ его „Тгаііё"; оригинальный рисунокъ въ НапсШ. Д. зузіет. Воіапік \Ѵеи8іеіп'а 

 стр. 104, изображ. 59, фиг. 10. 



Въ ТаЬиІае р1іусо1ос;ісае Кйігіп^а (В. VII, 1857) оогоніп почти всѣхъ ннтелль (табл. 26 — 42), 

 кроыѣ изображенных!, на табл. 81, показаны съ обратным!, завнваніемъ; всѣ оогоніп харъ изображены 

 вѣрно. Недосыотръ этотъ оговоренъ самимъ Кйі2Іп§'омъ въ прим. на стр. 10. 



На превосходных!, рисункахъ ЕгпзЪ'а (Пога, В. 88, 1901, Таі'. I— III) завпваніе показано въ про- 

 тивоположную сторону. 



Въ сочиненіи 8арогіа Ріаійез .іигаззідиев (Раіёопіоі. ігапс. 2 8ёг. Ѵе^еі, і. I, 1873, р. 215, рі. IX, 

 %. 8—11) приведено изображеніе плода замечательной СНага ВІеісЫгі 8ар. съ обратнымъ завиваніемъ 

 спиралей, ианравленіе котораго въ текстѣ не указано. Съ такнмъ завнваніемъ рисунокъ вопронзводнтся 

 напр., иъ сочиненіи 8іе\ѵагсГа Гоззіі РІаМз. О иормальномъ завиваніи спиралей этой формы я заключаю 

 лишь иотому, что приведенный у 8арогІа на той же табліщѣ рис. СЪ. ^асса^йі Неег представляетъ 

 копію съ рисунковъ Неег'а (Ига. й. 8сгпѵеІ2, р. 218, Бі§. 134), но въ обратномъ видѣ. 



