60 А. Карпинскій. 



Въ отношеніи шіѣшняго сходства ВусіШит кажется близкимъ къ иѣкоторымъ 

 фораминиферамъ. 



Часто встрѣчающіеся обтертые экземпляры ВусШіит по ваѣшнему виду напоми- 

 наютъ иногда Вассаттіпа Сагіегі Вгасіу (Н. В. Вгасіу, Мопо^г. оі° СагЬоп. а. Рег- 

 тіап Рогатіп. Раіаеопі. 8ос, 1876, р. 57, рі. I, Г. 1 — 7, рі. XII, І 6), но сходство 

 это, какъ и съ нѣкоторыми другими подобными по внѣшнему виду формами, напр., 

 Імдепа дІоЪоза Мопі., не идетъ далѣе поверхности. 



Большее сходство ЗусШит обнаруживаете со скульптурными продольно ребри- 

 стыми формами р. Ьадепа, между которыми по первому взгляду кажется близкимъ 

 каменноугольный видь Ьад. НошсЫпіапа Вгасіу (1. с, р. 121, рі. X, і, 1 — 5), ко- 

 торый Вгайу разсматриваетъ за аномальный членъ этого рода *), и особенно третич- 

 ная и нынѣживущая Ь. зциатсза Мопі. (Вгайу, Рогатіпііега. 8сіепІ. Вевиіів 01 е 

 іЬе Ѵоуа§е оі' СЬаІен^ег, ^ооіо^у, ѵоі. IX, р. 471, рі. ЬѴИІ, I 28—31), Ь. Ыха- 

 допа ЛѴіПіатз. (Вгайу, 1. с, р. 472, рі. ЬѴІІІ, Г. 32, 33). Наконецъ, почти тожде- 

 ственными съ ЗусШіит по общимъ внѣшнимъ родовымъ признакамъ представляются 

 изображенія раковинъ корненожекъ изъ рода Ьадепа, описанныхъ ^УППатйоп'омъ 

 подъ названіемъ Епіозоіепіа зциатоза ѵаг. а. саіепиіаіа 2 ), Рагкег'омъ и В. ,Іо- 

 пез'омъ подъ именемъ Епіозаіепіа дІоЪоза ѵаг. саіепиіаіа 3 ) и, наконець, подъ назва- 

 ніемъ Ьадепа саІепиЫЬа ЛѴШіатв. Кеизк'омъ въ его мемуарѣ „Біе Гогатіпііегеп — 

 Ратіііе сіег Ьа^епШеп" 4 ). Сходство это такъ велико, что вызываетъ желаніе болѣе 

 детально изучить соотвѣтствующіе этимъ изображеніямъ экземпляры и ихъ микро- 

 структуру. Послѣдняя у ВусШіит совершенно иная, чѣмъ у Ьадепиіае и, какъ мнѣ 

 кажется, совершенно препятствуетъ сопоставленію ВусгМит съ форамипиферами во- 

 обще 5 ). 



Взглядъ о принадлежности Зускііит къ сифонеямъ, казавшійся до послѣдняго 



Ѵоуа^е оі' С]іа11еп§ег, Яооіо^у, ѵ. ХХШ, 1888, рі. X, і'. За, Кпотсііоп, 1. с. Ані. і. 8с. 1889, XXXVII, 

 р. 207), то Вусійіит съ псменыиимъ основааіемъ можно приравнивать къ продольно ребристымъ гонан- 

 гіямъ, напр. Ійіа ргізйз Ьатоигоих (АПтап, 1. с, рі. XXXIX, і. 7). Въ томъ и другомь случаѣ дѣн- 

 ствительныя различія конечно гораздо существеннѣе кажутагося внѣшннго подобія. 



') Къ продольно ребристымъ относится также Ь. зиісаіа \Ѵа1к. ^соЪ замѣчательная по долго- 

 иѣчности форма, живущая (съ другою формою Ь. Іаеѵгз) съ верхне-сплуріііскоіі эпохи до настоящаго 

 нремени. 



2 ) ЛѴ. С. ѴѴЧПіатзоп. Ои ІЬе Кесепі ВгШзІі зресіез оі ЬЬе депиз Ьа§епа. Апп. апй. Ма^аг. о( 

 і\аіиг. Ніа*. зес. зег. ѵ. I, 1848, р. 19, рі. II, іщ. 20. 



3 ) \Ѵ. К. Рагкег а. Т. Кирегі; .Іопез. Безсг. оі зоте Гогатіпііега &. іііе Соазі оі' ІЧопѵеу. Апп. 

 Ма§. Как. ШзЬ., ѵ. XIX, 1857, р. 278, рі. XI, I 26. 



") А. Е. Кеизз. ЗНаип^Ъ. (1. К. Акасі. і. ^іззепзсіі. МатЛіет. Шіигѵѵ. Ш. I, АЫ. ХЬѴІ (1862), 

 \Ѵіеп, 1863, р. 332, ТаГ. VI, Гі ё . 75, 76. 



5 ) Сході:ыя внѣшнія формы совершенно различи ихъ орган измовъ или ихъ частей встрѣчаются, 

 какъ известно, нсрѣдко среди жнвотнаго и растительнаго міра. Кромѣ указанных!, прнмѣровъ и тѣхъ, 

 которые еще будутъ приведены ниже, можно назвать еще сѣмена МаІсзЬсгЫа (Еп^іег и. Ргапіі. Ыа- 

 іигі. РЙапяепі'. III. Т. АЫ. 6а, 1895, р. 67, Рі§. 24§). 



