76 



А. Карпинскій. 



эти отмѣчаются остатками непрозрачнаго (органическаго) вещества, т.-е. обнаружи- 

 вается именно то строеніе, какое установлено точными изслѣдованіями известковой 

 скорлупы современныхъ харацей. 



57. 58. 



Рис. 57. Козтодуга зирегЪа 8і. Увел. 15 р. (Копія, АЫі. к. к. Сгеоі. К. Апзі;., В. XIII, Таі. 



IV, Ѵщ. 2Ъ). 



Рнс. 58. Козтодуга регагтиіа 8і. Увел. 20 р. (Коаія, ІЬ., Гі§. ЗЬ). 



Выше въ текстѣ и на рисункахъ микроскопическихъ препаратовъ было указано 

 на замечавшееся мѣстами перекрестное и радіальное строеніе, которому я при- 

 писалъ вторичное происхожденіе вслѣдствіе поперечной трещиноватости и лучисто- 

 шестоватаго сложенія кальцита, образующаго скорлупу. Это побудило меня снова 

 заняться сравнительнымъ изслѣдованіемъ известковой скорлупы оогоній харъ, причемъ 

 па препаратѣ СНага зр. изъ міоценовыхъ отложеній Апшеронскаго полуострова х ), на 

 продольномъ разрѣзѣ части спирали распавшагося при пілифовкѣ оогонія были обна- 

 ружены явственные слѣды правильной концентрической слоистости, параллельной вну- 

 тренней и наружной поверхности спирали. Вслѣдствіе продольнаго, а не поперечнаго 

 сѣченія послѣдней, слоистость эта на препаратѣ не обнаруживаете мульдообразнаго 

 изгиба. Лично я замѣтилъ на препаратѣ лишь слѣды, мѣстами очень явственные, ра- 

 діальной или поперечной трещиноватости. Г. Кохъ видитъ ее отчетливѣе, какъ она 

 выступаетъ и на фотографическихъ снимкахъ, по которымъ и сдѣлано имъ прилагае- 

 мое изображеніе (таб. III, фиг. 4). Имѣетъ ли эта поперечная слоистость, трещинова- 

 тость или лучистость вторичное происхожденіе, какъ это я думаю, или нѣтъ, во вся- 

 комъ случаѣ получается такое же изображеніе внутренняго перекрестнаго строенія, 

 какое мѣстами замечалось и въ скорлупкахъ Вусійгищ. 



Аналогія съ оогоніями выражается еще въ томъ отношеніи, что у ЗусіМит, какъ 

 у настоящихъ харъ, поверхность частей оболочки (какъ спиралей у харь) является то 

 выпуклою, то ровною, то вогнутою, и признакъ этотъ не можетъ считаться не только 

 безусловно отличительнымъ для вида или разновидности, но даже и индивидуальным^ 

 такъ какъ можетъ измѣняться на различиыхъ частяхъ одного и того же экземпляра. 



1 ) Д. В. Голубятннковъ. Главн. результ. геолог, работъ, произв. на Аншеронскомъ пол. въ 1903 г. 

 И.'в. Геол. Ком. 1894, № 5-6, стр. 305. 



