Среднеюрск. рудоносн. глины съ ю.-з. стор. Краковско-Велюньокаго кряжа. 25 



Отдѣльнаго списка мѣстностей для этой зоны не дано, но, судя по приводимымъ 

 при окаменѣлостяхъ мѣстонахожденіямъ, распространеніе этихъ глинъ принимается отъ 

 южной границы рудоносныхъ глинъ вообще (Хутка Канки) до Крживоржеки бл. Ве- 

 люня на сѣверѣ, т.-е. на всей области несомнѣннаго распространенія ихъ. 



Кромѣ уже указанныхъ списковъ фауны и мѣстностей, для всей совокупности 

 глинъ дается еще списокъ обнаженій рудоносныхъ глинъ и окаменѣлостей изъ нихъ, 

 безъ дѣленія на зоны, въ топографическомъ порядкѣ съ юга на сѣверъ. Это мотиви- 

 руется недостаточностью матеріала для проведенія по-зоннаго раздѣленія глинъ на 

 всемъ ихъ протяженіи. 



7) Зона Орреііа азрШоШез. Желѣзистып оолитъ, а также желѣзистый песчаникъ 

 съ лимонитомъ и глинисто-песчаные сланцы. Для этой зоны не дается вовсе отдѣль- 

 ныхъ списковъ ни фауны, ни мѣстностей, а только топографическій списокъ обнаженій 

 (съ юга на сѣверъ), причемъ окаменѣлости по большей части указываются для нея и 

 для келловейскихъ породъ того же типа безраздѣльно. Въ области распространена 

 рудоносныхъ глинъ Орр. азрійогйез упоминается только одинъ разъ — Зайончки (бл. 

 Кржепице) *). Изъ другихъ окаменѣлостей, какъ на принадлежащія къ данной зонѣ 

 указывается въ разяыхъ мѣстахъ на Орреііа зеггідега ЛѴаа^., ~ЫаиШиз зиЫгипсаіиз 

 Могг. еі; Ьус, Огеззіуа дгедагіа ОоЫі\, РІъоІаЛотуа йеМоіЛеа А§., Ресіеп ѵіті- 

 пеиз Орр., ШьупсМпеІІа ѵагіапз ВсЫоІІі. Въ томъ же спискѣ, безъ указаніа зоны, 

 цитируется Орр. ІаШоЬаЫ ЛѴаа^. изъ Рокитно, а въ текстѣ упоминается о зонѣ Орр. 

 азрісіоісіез въ Гашинѣ бл. Велюня. Такимъ образомъ получается принятіе этой зовы на 

 всемъ (безъ малаго) пространствѣ рудоносныхъ глинъ. 



Кромѣ вопроса о горизонтировкѣ доггера, Семирадзкій разбираетъ и вопросъ 

 о трансгрессіяхъ за время его образовавія. 



Южной трансгрессіи верхнихъ глинъ надъ нижними, принятой Ремеромъ и Конт- 

 кевичемъ, онъ не признаетъ (ср. выше о мѣстонахожденіяхъ фауны нижнихъ и верх- 

 нихъ глинъ). Но съ другой стороны, онъ указываетъ на существованіе нижнебатской 

 (зона Орр. (ижа) трансгрессіи надъ болѣе древними горизонтами при отсутствіи про- 

 межуточныхъ горизонтовъ у Силезско-ГІрусской границы. Это доказывается наличностью 

 въ коллекціи Цейшнера изъ Хутки бл. Панокъ только окаменѣлостей зонъ Орр. /изса 

 и Нагросегаз 8огѵегЪуі и Натр, ораііпит при отсутствіи зоны Рагк. РагЫпзопі. Въ 

 той же коллекціи имѣются окаменѣлости зоны Орр. /изса изъ Циссе (бл. Гербовъ), 

 гдѣ изъ юрскихъ отложеній извѣстны лишь косцелицкіе песчаники. 



Переходя отъ изложенія данныхъ Семирадзкаго къ ихъ критическому разбору 

 (подкрѣпленному осмотромъ коллекціи Цейшнера), прежде всего отмѣтимъ: 1) Увле- 

 чете петрографическими признаками 2 ). Несмотря на то, что онъ самъ считаетъ фа- 



х ) Мнѣ, къ сожалѣнію, не удалось віідѣть этого экземпляра вслѣдствіе того, что соотвѣтствующія 

 коллекціи университета были еще не разобраны послѣ ремонта. 



2 ) Возражая против і. широкихъ петрографпческихъ обобщеній, я въ то же время долженъ замѣтііть, 

 Труды Геол. Ком. Нов. сер., выи. 74. 4 



