2 



Б. Ребиндеръ. 



Эта полоса даетъ еще, у своего южнаго конца, отдѣльную извилистую вѣтвь, 

 идущую отъ Родакъ на западъ чрезъ Хутки Канки, Грабову, Неговонице, Млынекъ, 

 Рокитбо, Лазы, Высоку Пилецку и оканчивающуюся въ Ценговице къ сѣверу отъ 

 послѣдней. Наконецъ, какъ бы продолженіемъ этой вѣтви является изолированный 

 островокъ къ сѣверу отъ Ценговице у Порембы Мржиглодской. Южная граница 

 этой полосы является и южной границей распространенія среднеюрскихъ рудоносныхъ 

 глинъ вообще 



Вся указанна;! область распространенія рудоносныхъ 2 ) глннъ лежитъ почти исклю- 

 чительно въ верхней части бассейна р. Барты и ея лѣвыхъ притоковъ: Божьяго Стока, 

 Каменички, Конопки, Лисъ-Варты и Просны. 



Съ правой стороны сколько-нибудь значительныхъ притоковъ у р. Варты въ этой 

 области нѣтъ. 



Южная часть области рудоносныхъ глинъ. къ югу отъ линіи Поремба Мржи- 

 глодска — Бзовъ, расположена въ верховьяхъ р. Черной Пржемши и ея притока 

 Митренги. а небольшая самая южная часть (Неговонице, Грабова, Хутки - Канки, 

 Родаки) заходитъ въ бассейнъ р. Бѣлой Пржешни и ея притока Центуріи. 



Вся эта мѣстность представляетъ слабохолмистую поверхность, съ слабымъ общимъ 

 уклономъ къ юго-западу и сѣверо -западу, т. -е. въ сущности къ западу. Этотъ уклонъ 

 ясно доказывается сравненіемъ высотъ иадъ уровнемъ моря. 



') Оставлял въ сторонѣ невѣрныя указанія старыхъ авторовъ, слѣдуетъ отмѣтить, что въ литера- 

 турѣ еще до иослѣдняго времени упоминались нѣкоторыя мѣетонахожденія внѣ только что указанныхъ 

 границъ, а именно Млынпско и Болеславецъ къ заиаду отъ г. Велюня, Домброва о Вѣрушевъ къ северо- 

 западу отъ него и, наконецъ, несколько мѣстъ между ІЗелюнемъи Калпшемъ— Крашевище, Кузница Гра- 

 бовска, Кузница Загржебска п Саломоньі (ср. ВіетігасЫи. Ратіеіп. БЧгу^о^г. 1889 п 1891 п Оео1о§іа 

 гіет Роізкісіі, т. I, 1903).— Однако, уже Левііпскін (Изв. Геол. Компт. 1902) показал* всю сомнитель- 

 ность большей части этпхъ мѣсговахожденіп. Затѣмъ мною (Изв. Геол. Ком. 1907 т.) была указана на- 

 личность въ Домбровѣ вмѣсто юры кейиера. Наконецъ, мною были изслѣдованы всѣ осталышя мѣста. 



Оставляя въ стороиѣ Млынекъ, гдѣ нахожденіе глинъ указано Семпрадзкнмъ лишь въ вндѣ одно- 

 кратнаго вскрытія ихъ при колодезной работѣ и потому ировѣрено быть не можетъ. я могъ убѣдиться: 



1) что въ этихъ мѣстахъ но части глинъ нмѣются лишь поверхностныя, обычвыя для всего района 

 песчаныя иостпліоцеповыя глины, на юрскія вовсе не похожія, а сѣрымн глинами крестьяне называютъ 

 голубовато-сѣрый плывунъ, въ мокромъ впдѣ крайне вязкій и мѣшающін копать колодцы. 



2) что мѣстная (изобильная) руда исключительно болотная. 



3) что крнчныя печи, остатки и шлаки которыхъ еще видны, перерабатывали, во время крѣиостнаго 

 права, руду не мѣстную, а привозимую издалека (нзъ-за Велюня) и потому, возможно, юрскую; мѣстную же 

 болотную не потребляли. 



Такое предпріятіе объясняется не геологическими, а экономическими соображениями — проточная 

 вода для нрпведенія въ двнженіе мѣховъ (всѣ печи расположены по рѣчнымъ берегамъ), лѣсъ для вы- 

 жпганія угля, близость границы для экспорта . 



4) что доменныхъ печей здѣсь не было, а фундаментъ старой корчмы въ Кузницѣ Грабовскоіі, на 

 который ссылается Семнрадзкіп, состонтъ не изъ домен наго шлака, а изъ ноздреватой болотной руды. 



Въ виду вышеизложеннаго, я не считаю возможнымъ признать наличность юрскихъ глннъ въ 

 вышеуказанныхъ мѣстностяхт. 



2 ) Кромѣ среднеюрскихъ рудоносныхъ глинъ вблизи нихъ встрѣчаются рудоносныя глины и въ 

 кепперѣ. Для сокращенія пзложенія я буду даліе подъ рудоносными глинами, безъ ближайшаго указанія 

 на ихъ возрастъ, разумѣть только средне-юрскія. 



