Средвегорск. рудоносв. гливы съ ю.-з. стор. Краковско-Велювьскаго кряжа. 77 



еще болѣе плотвой, чѣмъ выше глины. Сферосидериты содер- 

 жать 21% желѣза. 

 6) 8,50 метр. „Черная" твердая глива. 



5) 0,18 „ Пластъ сферосидерита, сод. 29% желѣза, но часто содер- 

 жаний яйцевидныя включевія известняка и нарушенный пере- 

 рывами. 



3 — 4) 1,52 „ „Червая" твердая глина. 



2) 0,30 „ Пластъ сферосидерита, сод. 28% желѣза, съ болѣе рѣдкими 

 включевіями известняка и перерывами (очевидно, зависящими 

 отъ растяженія, наблюдаемаго и на белемнитахъ). 

 1) 5 — „ „Черная" сухая твердая глина, съ массой мелкихъ обломковъ 

 раковинъ. 



По сообщевію завѣдывавшаго рудникомъ, въ болѣе старыхъ шахтахъ на 2 м. 

 глубже нижняго слоя руды залегалъ еще одинъ пластъ ея, въ 0,15 — 0,20 м. толщины, 

 съ содерж. 19% желѣза. 



Главное различіе приведенныхъ профилей заключается въ разстоявіи слоевъ 

 ІѴУѴі 5 и 7 — 1,94 м. и 8,50. Однако, далѣе къ сѣверу на пробныхъ шахтахъ Хуты 

 Банковой (№№ 1 и 7) къ сѣв. отъ фольварка Горжельня (къ западу отъ дороги на 

 Калей, между ней и лѣсомъ), профиль которыхъ вполвѣ подобенъ профилямъ, приведен- 

 нымъ для Лоекъ, это разстояніе по протоколамъ закладки шахтъ еще меньше — всего 

 1,50 м.; за то разстояніе между слоями 2 и 5 сраввительео велико (2 м. 30). 



По рудничной записи рудвика Гнашинъ Ченст. Горнопром. О-ва (см. профиль на 

 стр. 90), къ востоку отъ Лоекъ, тамъ разстоявіе слоевъ №№ 5 и 7 равво 4 м. О болѣе 

 глубокихъ пластахъ на этомъ рудвикѣ свѣдѣній не имѣю, такъ какъ тамъ и пластъ 

 № 5 при мнѣ уже не разрабатывался, а только № 7 и выше. 



Такія колебанія разстояній между одними и тѣми же пластами объясняются штей- 

 герами изгибами ихъ (см. ниже, въ главѣ о тектоникѣ). 



Слои №№ 7 и выше несомвѣнно уже не относятся къ зонѣ Рагк. РагМпзопі. 

 Въ этихъ слояхъ она вовсе не встрѣчается, за то въ пластахъ №№ 7, 10, 12 и 14 въ 

 Лойкахъ и въ соотвѣтствующей рудѣ съ шахтъ въ Горжельнѣ изобилуетъ Рагк. сотргезза. 



Вопросъ о томъ, гдѣ провести границу между зонами Рагк. Рагкіпзоѣі и Рагк. 

 сотргезза не можетъ быть рѣшенъ абсолютно точно. 



Нахожденіе Рагк. Рагкіпзопі и Рагк. пеи^/епзіз въ слоѣ №№ 1 и 2 доказано сбо- 

 рами моего коллектора при добываніи руды. Что касается экземпляровъ тѣхъ же видовъ, 

 собранныхъ на отвалахъ, то они могли бы происходить только еще изъ слоя № 3, 

 такъ какъ въ шахтахъ рудника Лойки добывался за послѣднее время только слой № 2, 

 причемъ раскапывался № 1 и, отчасти, № 3. Въ слоѣ № 5 мною найденъ обломокъ 

 Рагк. пеи^епзіз, что даетъ намъ право отнести и №№ 4 и 5 къ зонѣ Рагк. Раг- 



