Средвеюрск. рудоносв. глины съ ю.-з. стор. Краковско-Велювьскаго кряжа. 85 



4. Зова Раѵкіпзоѣіа сотргезза. 



Какъ таковая, ова до сихъ поръ для Польши уставовлена не была. Къ вей под- 

 ходить большая часть мѣстонахождевій, указаввыхъ Ремеромъ для слоевъ съ малой 

 формой Рагк. РагЫпзопг, а также указаввыхъ воздвѣйшими авторами для зовы Орреііа 

 {изса. 



Этотъ послѣдвій аммовитъ, дѣйствительно, впервые воявляется здѣсь 1 ); одвако 

 встрѣчается еще и въ слѣдующей зонѣ Рег. іепигріісаіиз, а въ зовѣ МасгосерІіаШез оі'{. 

 Моггізі достигаетъ тахішит'а, во въ то же время и конца своего распространевія. 



Зова Рагк. сотргезза устававливается легко, т. к. вочти всегда изобилуетъ ока- 

 мевѣлостями и, въ частности, характеризующимъ ее аммонитомъ. Она во многихъ мѣ- 

 стахъ прикрываетъ предыдущую, а также встрѣчается къ сѣверо-востоку отъ нея; въ 

 общемт, ея мѣстонахожденія расположены, какъ и для предыдущихъ, въ с.-з. — ю.-в. 

 направлены. Она установлева мвою въ слѣдующихъ ыѣстахъ: 



Мелянковъ (близъ вое. Рудвики, Чевстоховск. у.), Звѣржинецъ (бл. Кржепице), 

 Трусколясы, Вренчица Мала (?), Вренчица Велька (Вильчій Долъ), Горжельня, Лойки, 

 Гвашинъ, Каводржа Горва, Сабиновъ, Блешно, Гута Стара, Порай, Высока Лелевска 

 Скалка, Рудвики (Бендинск. у., бл. Заверце) (?), Лоснице, Кромоловъ, Бзовъ (?), По- 

 ремба Мржиглодска (?). Южнѣе она сливается въ одивъ общій пластъ съ предыдущими 

 зонами (см. ниже главу о переходвомъ типѣ байоса и бата). 



Въ качествѣ типичнаго профиля давной зовы можетъ служить часть профиля, 

 приведеннаго при предыдущей зонѣ для Лоекъ, гдѣ къ ней безусловно относятся слои 

 №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 и 14, т. к. руды этой толщи содержать Рагк. сотргезза. 

 Пластъ № 16 содержитъ РеггзрЫпсіез іепиіріісаіиз и относится уже къ его зонѣ. Вопросъ 

 о принадлежности слоя № 15 къ той или другой изъ этихъ зонъ не можетъ, за отсут- 

 ствіемъ въ немъ окамевѣлостей, быть рѣшевъ точно. Какъ мы видѣли, толща слоевъ 



: ) Вмѣстѣ съ Рагк. Рагкіпзопі и Рагк. пегфепзіз мною найдена въ Яцковизнѣ и Конопискѣ 

 (шахты у ставціи) крупная (наибоіыпій экз. около 0,20 м. въ діам.) Орреііа, болѣе или менѣе близкая 

 къ Орр. /изса. Однако, вслѣдствіе ведосгаточнаго сохраненія внутренннхъ оборотовъ, степень этой бли- 

 зости не могла быть пока выяснена. 



СеыпрадзкіГі (Оеоі. гіеіп. роізк. 1, стр. 305 н 316) приводить въ чпслѣ мѣстонахожденій зоны Орр. 

 (изса Ковоииска, откуда въ коллекцін Цейшнера имѣются Орр. (изса и Рагк. сотргезза. Но этпкеткѣ 

 перваго изъ ннхъ видно, что соотвѣтствуіощін экземпляръ происходнтъ пзъ Мосты бл. Конописка— мѣсто- 

 нахожденія, о которомъ говорено выше при зонѣ Созт. Ѳ-агапііапит (см. стр. 37). Въ этой мѣстностп 

 нахожденіе зоны Рагк. сотргезза является весьма мало вѣроятнымъ и слѣдуетъ скорѣе допустить, что 

 данный экземпляръ, посколько онъ дѣйствнтельно соотвѣтствуетъ этнкеткѣ, является формой лишь 

 близкой къ Орр. (изса или же, что этотъ послѣдеій аымонптъ встрѣчается въ слояхъ, относишыхъ Семп- 

 радзкимъ и мною къ зонѣ Рагк. Рагкіпзопі, которую тогда и у насъ пришлось бы уничтожить. Что 

 касается Рагк. сотргезза коллекціи Центнера, то при ней имѣется известковая порода, совершенно 

 не подходящая къ Конопискѣ; а такъ какъ у него на этпкеткѣ указано лишь Конописка вообще, то 

 виолпѣ допустимо, что это назваиіе слѣдуетъ понимать какое-либо мѣсто близкое къ Конопискѣ, напр., 

 мѣстность около Лоекъ, Гнашина пли Каводржи Горной, гдѣ пмѣется зона Рагк. сотргезза. 



