148 



Б. Ребиндеръ. 



Ознакомясь въ настоящей главѣ на нѣсколькихъ примѣрахъ съ батско-келловей- 

 ской границей, мы можемъ разобрать теперь вопросъ о соотношеніи этихъ ярусовъ въ 

 Пержхно, о которомъ было упомянуто на стр. 28. 



Такъ какъ я видѣлъ на примѣрѣ Хороньскихъ профилей возможность развитія, въ 

 различной степени, оолитовыхъ образовавій въ нижней части келловейскаго желѣзистаго 

 известняка, а въ коллекціи Цейшнера — заключенные въ настоящемъ желѣзистомъ оолитѣ 

 неболыпіе аммониты, имѣющіе этикетки: „Пержхно" и опредѣленные Семирадзкимъ за 

 ЖасгосеркаШез тасгосеріъаіиз? и Жасг. ІътМш, то долженъ отказаться отъ своего 

 прежняго х ) категорическаго отрицаеія келловейскаго оолита въ Пержхнѣ. 



Впрочемъ, слѣдуетъ оговориться, что мое утвержденіе являлось возраженіемъ на 

 предварительное сообщеніе Семирадзкаго 2 ), въ которомъ онъ указывалъ на налич- 

 ность келловейскаго оолита къ востоку отъ дер. Пержхно, совершенно не упоминая, 

 что дѣло идетъ о старой коллекціи Цейшнера, а не о какомъ-либо недавеемъ открытіи 

 въ полѣ. Поэтому, я едва ли заслужилъ сдѣланный мнѣ по этому поводу рѣшительный 

 упрекъ 3 ). 



Но если указанные выше факты даютъ намъ право допустить въ Пержхнѣ суще- 

 ствованіе келловейскихъ оолитныхъ образованій, притомт, вѣроятно, какъ и въ Хоронѣ, 

 въ видѣ мѣстныхъ скопленій въ самой нижней части келловея, они еще вовсе не 

 могутъ служить основаніемъ къ тому взгляду, котораго придерживается Семирадзкій. 

 Поэтому я и позволю себѣ нѣсколько подробнѣе остановиться на этомъ вопросѣ. 



Семирадзкій приводитъ по колл. Цейшнера для Пержхна, Данковице и Зайон- 

 чекъ, а также для Кржепице, изъ желѣзистыхъ оолита и песчаника и изъ лимонита, 

 фауну, представляющую смѣсь верхнебатской (зона Орр. азрісіоШез) съ келловейской 

 (зона Мае г. тасгосерЪаІшп. и Созтосегаз Лавоп). 



Относительно Пержхно онъ говорить (стр. 317 и 318), что, по указанію Михаль- 

 скаго 4 ), къ западу отъ этой деревни имѣется каменоломня желѣзистаго глинисто- 

 известковаго песчаника. Послѣдвій внизу въ свѣжемъ видѣ темносѣрый (желтѣющій 

 при вывѣтриваніи) съ известковыми оолитовыми зернами, а вверху съ желтыми лимо- 

 нитными оолитовыми зернами (на стр. 340 лимонитъ изъ этой каменоломни упоми- 

 нается уже какъ порода). Въ этой породѣ изобилуетъ Шь. ѵагіапз и многочисленныя, 

 характерныя для СогпЪгазп'а, пелециподы — ТЬоІаЛотуа (йеііогйеа и др.), Ркиготуа, 

 Ткгасіа и т. д. — На востокъ же отъ той же деревни выступаетъ уже типичный свѣтло- 

 желтый балинскій оолитъ съ характерными аммонитами зонъ Жасг. тасгосерѣаіиз и 

 Созтосегаз Лазоп. По коллекціи Цейшнера можно подобрать образцы породъ съ по- 



1 ) КеЫнпйег, В Ь. с. (1903). 



2 ) Віетігайгкі, ,1. 8иг 1а іаипе Дев аг§і1ез ріазі^иез сіе ГооШЬе іпіегіеиг йи гоуаите йе Ро1о§пе. 

 Виіі. й. Гасай. й. зс: <і. Сгасоѵіе— 8с. таЫі. еЬ паіиг. 1901. 



3 ) біетігайгкі, .1. ѵ. ІІеЬег «Гига іп Роіеп. МопаізЪег. сі. БеиѣвсЪ. §ео1. без. 1903, №4. 



') Михальскій никогда ничего подобнаго не ппсалъ и не могъ писать, такъ какъ соотвѣтствующая 

 „каменоломня" (вѣрнѣе— рудннкъ-разносъ) находится не къ западу, а къ юго-востоку отъ деревни. 



