Средбеюрск. рудовосн. глины съ ю.-з. стор. Краковоко-Веіювьскаго кряжа. 153 



Еще восточнѣе, на нижней части ю.-з. склона горы Жары (между дер. Хутки 

 Канки и Родаки) въ лѣсу выступаетъ тотъ же конгломератовидный песчаникъ. Здѣсь 

 условія его нахождевія таковы: 



Подъ куполообразнымъ возвышеніемъ, состоящимъ изъ бѣлаго юрскаго известняка, 

 склонъ покрытъ его кусками, а ниже имѣется песчаная полянка, въ которой была ямка 

 съ такимъ профилемъ: 



0,1 о метр. Песокъ съ гумусомъ 



0,07 „ „ ржавый съ кусочками бѣлаго извествяка и кремня. 



0,13 „ „ свѣтлосѣрый 

 0,19 „ Буросѣрая глина. 



0,03 „ Желваки несчанаго охристаго лимонита въ лимонитныхъ же рубашкахъ. 

 0,30 „ Буровато-сѣрая глина. 



Нѣсколько ниже виденъ низкій обрывчикъ, изъ котораго выступаютъ глыбы кон- 

 гломератовиднаго песчаника (такого же, какъ въ профилѣ у дер. Хутки Канки), при кото- 

 рыхъ найденъ и кусокъ бѣлаго кварцитовиднаго песчаника. Ниже почва песчаная; м. пр., 

 здѣсь встрѣченъ бѣлый глинистый песокъ. Нѣсколько южнѣе и немного ниже этого выхода 

 конгломератовидиаго песчаника, въ 1906 г. имѣлся еще старый шурфъ, въ которомъ 

 сверху былъ виденъ бѣлый глинистый песокъ, а ниже — рыхлый розовый. Въ отвалѣ 

 шурфа находились: зеленовато-свѣтлосѣрая, малиново красная и желтая глина, а также 

 кусочки песчанаго лимонита, гравій и по одному куску какъ конгломератовидиаго, такъ и 

 среднезернистаго (свѣтлосѣраго, известковаго) песчаника. 



Вся толща, отъ границы верхняго купола и песчано-глинистаго поля до верхняго 

 уровня шурфа, равна приблизительно 5 метр. 



Въ конгломератовидномъ песчаникѣ имѣются окаменѣлости, изъ нихъ наиболѣе 

 характерны: Созтосегаз (хагапііапит и РагМпзопіа сотргезза. 



Сопоставляя вышенриведеоные профили и все о нихъ сказанное, мы приходимъ къ 

 заключенію, что пластовый желѣзисто- песчаный мергель и конгломератовидный песча- 

 никъ, залегая въ весьма сходныхъ условіяхъ и содержа окаменѣлости однѣхъ и тѣхъ же 

 зонъ (Созт. Сіагапііапит и Рагк. сотргезза), эквивалентны другъ другу, равно какъ 

 и той части рудоносныхъ глинъ, въ которой эти зоны заключены на сѣверѣ. 



Затѣмъ мы видимъ, что мощность рудоносныхъ глинъ здѣсь быстро падаетъ: въ 

 Высокой Пилецкой она еще тіиіпшт 10 метр. а въ Хуткахъ Канкахъ и Жарахъ — 



1 ) Ценшнеръ (Рат. Тщ]о§ѵ., 5, стр. ИЗ) приводить какъ разъ такую мощность (30 футовъ) для 

 „черной" глины Высоко-Пнлецкаго и Ценговпцкаго холмовъ и, судя по нмѣющпмся на этпхъ холыахъ те- 

 перь мелкимъ выходаыъ (см. ниже, стр. 157 и сл.) она едва ли и можетъ быть много больше. Сложеніемъ про- 

 филен каменоломни и ямы получается, правда, гораздо большая цифра, но такое сложеніе неправильно 

 уже потому, что въ каменоломнѣ мощность смѣрена перпендикулярно наклоннымъ слоямъ, а въ ямѣ, въ 

 виду неизвѣстностн уклона, просто вертикально. Къ тому же, въ виду несвѣжести стѣнь поелѣдней нельзя 

 поручиться, что въ нихъ въ верхней части не выступаютъ уже желвачные ряды профиля каменоломни, 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 74. 20 



