166 Б. Ребиндеръ. 



а на полѣ рядомъ куски коегломератовидеаго песчаника и кусокъ желѣзистаго конгло- 

 мерата. <1) На ю.-з. концѣ канавы была яма съ синей глиной, а на востокъ отъ ея с.-в. 

 коица и южнѣе выступали красная съ синимъ и синяя съ пестрымъ глины. 



Цейшнеръ х ) также упоминаетъ изъ Родакъ Хутки Канкскій конгломератовидный 

 („грубозернистый") песчавикъ и, ниже, свѣтло-бурую, черную и красную глину. Однако, 

 это едва ли связный профиль; про песчаникъ сказано прямо, что онъ покрываетъ 

 верхнюю часть поля, а ниже черной глины упоминается красная „на нижнемъ концѣ 

 деревни, у кузницы за костеломъ" 2 ). 



Если же это профиль, то тутъ придется принять не только налеганіе нижняго 

 пласта рудоносной толщи на глины, вмѣсто песковъ, какое мы видѣли выше въ Высокой 

 Пилецкой, но и замѣну зеленыхъ глинъ другими глинами, бурыми и сѣрыми („черными"); 

 это объясненіе подошло бы и къ обнаженію Ь) въ Родакахъ, если только тутъ послѣ- 

 довательность слоевъ действительно такова и не зависитъ напр., отъ сбросовъ. При- 

 сутствіе подъ рудоносной толщей темносѣрыхъ глинъ, связанныхъ съ зелеными, мы 

 видѣли на южномъ кирпичномъ заводѣ въ Лазахъ. 



Разобравъ всѣ выходы и слои переходнаго типа, мы можемъ сказать, что область 

 распространенія его очень невелика. Хотя сѣверная граница его съ точностью не- 

 извѣстна, но она на западѣ едва ли проходитъ сѣвернѣе, чѣмъ Поремба Мржиглодска, 

 а на востокѣ идетъ между Огродзенцемъ и Родаками. Приблизительная южная граница его 

 идетъ отъ Неговонице къ Родакамъ, т.-е. съ з. ю.-з. на в. с.-в.; точная линія прекра- 

 щенія рудоносныхъ глинъ пока не установлена. 



Въ виду замѣщевія далѣе на югѣ всей среднеюрской глины песчаниками и конгломера- 

 тами, слѣдуетъ допустить, что, съ приближеніемъ къ берегу, эта береговая фація захва- 

 тываешь все большее и большее число представленныхъ въ рудоносныхъ глинахъ зонъ, 

 пока эти глины не сведутся на нѣтъ. 



Такимъ образомъ, здѣсь нѣтъ никакой трансгрессіи 3 ) верхней части рудоносныхъ 

 глинъ, по сравненію съ нижними, предположенной Ремеромъ и Конткевичемъ, но 

 отрицаемой Семирадзкимъ, а имѣется лишь постепенная смѣна фацій. Что же касается 

 вопроса, какая зона юры налегаетъ на кейперъ, то, за недостаткомъ палеонтологиче- 

 скихъ данныхъ, остается не вполнѣ невыясненнымъ, есть ли здѣсь юра болѣе древняя, 

 чѣмъ зона Сотг. Ѳагапііапгт или же юрская толща начинается съ нея. Однако, 

 первое допущеніе гораздо болѣе вѣроятно (ср. стр. 155). 



Въ то же время мы видимъ, что, вопреки мнѣнію Михальскаго 4 ), кварцевые 

 конгломераты (конгломератовидные песчаники) не могутъ соотвѣтствовать сѣверному 

 батскому оолиту, такъ какъ послѣдній ясенъ и на югѣ; а такъ какъ они же содер- 



') 2е^8япег, Ь. К с. (Рат РІ2у^о§г. 4). 



2 ) Гдѣ она- видва и теперь. 



') Мелкія перемѣщенія береговой ливіп я здѣсь во вниманіе не принимаю. 



4 ) Михальскіп. Геол. очеркъ ю.-з. части Петрок. губ. Изв. Геол. Ком. 5, 1886. 



