Средвеюрск. рудовосв. гливы съ ю.-з. стор. Краковско-Велювьскаго кряжа. 175 



Ови имѣются двухъ родовъ: вродольвые и поперечвые. Примѣромъ болѣе или 

 мевѣе поверечваго, можетъ служить сбросъ, описаввый мвою въ 1903 г. ва Левой 

 Горѣ Повторвые воверечвые сбросы имѣются иа уже извѣстномъ намъ рудникѣ „Глю- 

 кауфъ" бл. Вревчицы Велькой. Здѣсь я ковстатировалъ 2 сброса, оба почти въ 

 ю.-з. — с.-в. направлевіи. Одинъ проходилъ близъ ю.-в. угла рудника, а другой въ 

 средней части его (близъ порохового склада). 



По рудничному плану третій сбросъ подобваго же (вемвого болѣе восточваго) ва- 

 вравлевія проходитъ въ средней же части рудника, но нѣсколько сѣверо-западнѣе вто- 

 рого, а въ сѣверо-западвой части рудника еще четвертый. 



Паденіе на плавѣ указано N0 ЗбУ 2 0 и, какъ утверждаютъ на рудникѣ, сбросы 

 съ паденіемъ углубляются, такъ что, напр., глубина второго сброса на юго-западномъ 

 концѣ всего Ѵг м., а ва с.-в. — 2 м. Глубива перваго — около 12 метр., а третьяго — 

 8 — 10 метр. 2 ). Четвертый, говорятъ, менѣе глубокъ, чѣмъ третій. 



Благодаря этимъ сбросамъ, часть рудника между четвертымъ и третьимъ сбро 

 сами образуетъ горстъ, середина, между 3-мъ и 1-мъ сбросами, образуетъ грабенъ, 

 дао котораго несколько приподнято между 2-мъ и 1-мъ сбросами. Юго-восточный 

 уголъ, какъ я могъ убѣдиться внутреннимъ осмотромъ шахтъ, содержитъ, по не- 

 соотвѣтствію слоевъ, еще 3 или 4 сброса, дающіе, въ общемъ, постепенное повышеніе 

 соотвѣтственвыхъ властовъ юрской толщи къ юго-востоку, дѣлающимъ доступпымъ 

 изслѣдованію слой № 3 (см. стр. 79). 



Подобную же картину повторныхъ воперечныхъ сбросовъ съ осадкой отъ 1 / 2 до 

 5 метр, то въ одну, то въ другую сторону вредставляютъ рудвики „Юльюшъ" и „Елена" 

 у Каменицы Польской; судя по рудничному плану, направлевіе двухъ главвыхъ сбро- 

 совъ здѣсь N0 15°. 



Примѣромъ продольнаго сброса могутъ служить рудники у Конописка. Между 

 шахтами у станціи и рудвикомъ „Марія", изъ сравневія глубивъ залеганія властовъ въ 

 различныхъ мѣстахъ и разстояній между послѣдними, при принятіи во вниманіе наденія 

 (на N0), устанавливается сбросъ, идущій болѣе или менѣе въ направленіи ]Ч\Ѵ — 80, 

 съ осадкой ю.-з. крыла. 



Всѣ эти сбросы имѣютъ лишь мѣстное значевіе. Общее же звачевіе сбросовъ двоякое: 

 1) Благодаря повторвымъ поверечнымъ сбросамъ съ постоянвымъ опусканіемъ с.-з. 

 крыла, мы видимъ пониженіе мѣстности сь ю.-в. къ с.-з., при чемъ, несмотря на это 

 пониженіе, выходы однѣхъ и тѣхъ же зонъ повторяются въ этомъ же направленіи, 



5 ) КеЬЫпйег, В. Ь. с. — Что касается продольнаго сброса, указашіаго иа Ясной Горѣ Буков- 

 скнмъ, то это, повидимому, иедоразумѣніе. Дѣло въ томъ, что на глазъ, безъ вычнслеиія надепія и раз- 

 стояніи, на Ясной Горѣ и теперь можно найти кажущіеся сбросы, суяі,ествованіе которыхъ при разсчетѣ 

 не оправдывается. 



2 ) Величины эти опредѣляются сравненіемъ разстояній между одинмь и гѣмъ же пластомъ по ту и 

 другую сторону сброса. 



