176 



Б. Ребиндеръ. 



находясь, такимъ образомъ, въ различныхъ мѣстонахожденіяхъ на все болѣе и болѣе 

 низкихъ уроваяхъ и въ то же время данное направленіе сохраняетъ значеніе прости- 

 ранія пластовъ. Безъ приеятія такой системы сбросовъ то и другое было бы необъяснимо. 



Но когда поперечные сбросы производясь осадку въ разпыя стороны, то образуются 

 горсты, впослѣдствіе денудируемые. Этимъ вызываются перерывы въ распространены 

 зонъ въ направленіи простиранія. Наиболѣе рѣзкимъ примѣромъ такого перерыва является 

 прекращеніе рудоносныхъ глинъ у Велюня, къ сѣверу отъ котораго къ полосѣ верхне- 

 юрскихъ известняковъ прилегаетъ полоса тріаса — юрскія глины тутъ попали въ гор- 

 стовое положеніе и затѣмъ были денудированы. Объ этомъ я уже сообщилъ въ 1907 г. ! ). 

 Подобнымъ же, но меньшимъ горстомъ, объясняется перерывъ рудоносныхъ глинъ между 

 Пржистайнью и Выразовомъ, между которыми констатированы только пески съ желѣ- 

 зистыми песчаниками (костелицкіе слои Ремера). Михальскій упоминаетъ ихъ изъ 

 Цисе, а я констатировалъ ихъ поверхностное коренное залеганіе у дер. Бѣжень (около 

 3 верстъ сѣверо-западнѣе Цисе). Надо еще замѣтить, что, мѣстность здѣсь метровъ 

 на 25 выше, чѣмъ въ Пржистайни, а Выразовъ около 12 метровъ ниже Бѣженя, такъ что 

 горсть выдается довольно значительно. 



Благодаря продольнымъ сбросамъ съ опусканіемъ юго-западнаго крыла противъ 

 сѣверо-восточнаго, происходить, несмотря на пониженіе чрезъ это мѣстности съ сѣверо- 

 востока на юго-западъ, т.-е. обратно паденію, менѣе быстрая, чѣмъ бы слѣдовало, 

 смѣна зонъ въ томъ же направлены, иначе говоря, одна и та же зона занимаетъ болѣе 

 широкую, чѣмъ бы слѣдовало, полосу 1 ). 



Такой примѣръ цредставляетъ мѣстность около Конописка. Здѣсь ширина полосы 

 со сравнительно поверхностнымъ залеганіемъ слоевъ зоны Созтосетз ОагапЫапит 

 достигаешь такой ширины — З 1 /- версты (отъ Конописка до Дзбова), которая не оправ- 

 дывается глубиной залеганія ихъ въ различныхъ пунктахъ (къ сѣверу отъ костела дер. 

 Конописка у поверхности, на рудникѣ „Марія" на глубинѣ ок. 25 метр.) и взаимными 

 разстояніями послѣднихъ, принимая въ разсчетъ то незначительное паденіе слоевъ, 

 которое здѣсь наблюдается 2 ) и его нанравленіе на N0. Приходится допустить суще- 

 ствовали продолънаго сброса (или сбросовъ), вызывающихъ расширеніе полосы, зани- 

 маемой одной и той же зоной. Какь мы видѣли выше, такой сбросъ здѣсь дѣйстви- 

 тельно и констатированъ. 



Приведемъ еще примѣръ. 



Безъ принятія продольнаго сброса (значительной величины) между Краковско- 

 Велюньскимъ кряжемъ и четыреугольникомъ Ценговице — Высока Пилецка — Негово- 

 нице — Рокитно — Ценговице является непонятнымъ нахожденіе на этомъ четыреуголь- 

 никѣ той-же свиты слоевъ, что и на ю.-з. склонѣ кряжа у Бзова и Огродзенца, не- 



г ) Ребиидеръ, Б. О пестроцвѣтныхъ іюродахъ въ окрестностяхъ г. Велюия. Изв. Геол. Ком. 26, 1907. 

 -) Чтимъ сбросовое поынжепіе мѣетности отличается отъ ея пониженія вслѣдствіе денудацін тЬмъ, 

 что во второмъ случаѣ при ианравлеиііі уклоиа обратно иаденію, ширина зонъ уже нормальной. 



